Контроль госзакупок

9 сентября 2012 года вступил в силу новый административный регламент о порядке рассмотрения жалоб участников размещения заказа Федеральной антимонопольной службой (ФАС России).В целях координации деятельности центрального аппарата ФАС России и её территориальных органов руководитель службы Игорь Артемьев 7 сентября 2012 года подписал приказ от № 572 «О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов…».Приказ закрепляет за центральным аппаратом ФАС России контроль заказов свыше 1 млрд. рублей, а также заказов, проводимых в рамках проекта по модернизации региональных систем общего образования с ценой контракта свыше 100 млн. рублей. Кроме того, определяет подведомственность рассмотрения жалоб на федеральные государственные бюджетные учреждения.

19 сентября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе ООО «Цифроград» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – управления государственного заказа Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку комплекта оборудования для формирования и ведения федеральной информационной системы обеспечения проведения ЕГЭ. Заявитель указал в своей жалобе на необоснованный отказ в допуске к участию в аукционе, что свидетельствует, по мнению ООО «Цифроград», о нарушении аукционной комиссией законодательства о размещении заказов. В свою очередь, аукционная комиссия уполномоченного органа и государственный заказчик, Министерство образования Амурской области, ссылаются на тот факт, что заявитель не указал товарный знак предлагаемого для поставки программного обеспечения кэширования и репликации удаленных статистических данных, а также товарный знак предлагаемого к поставке программного обеспечения для хранения видеоданных, что не позволяло аукционной комиссии установить производителя данных товаров, а также проверить представленные сведения о товаре на их достоверность. 

17 сентября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе ИП Присталенко на действия заказчика –  МБУ «Магдагачинская центральная районная больница» при размещении заказа путем запроса котировок на приобретение перчаток для ЦРБ. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя,  законодательство о размещении заказов. Индивидуальный предприниматель указал в своей жалобе на необоснованное установление требований к медицинским перчаткам по цвету и указанию на упаковке ГОСТа, ограничивающих круг участников размещения заказа, а также на отсутствие в извещении о проведении запроса котировок указания источников информации о ценах на приобретаемый товар при обосновании начальной (максимальной) цены контракта. 

13 августа 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе ООО «Росич» на действия государственного заказчика – Министерство здравоохранения Амурской области и уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа на выполнение монтажа и пуско-наладочных работ систем автоматического пожаротушения и кондиционирования воздуха. По мнению заявителя, нарушен Закон о размещении заказов, а именно: в документации об открытом аукционе отсутствовал объем выполняемых работ и сведения о количестве оборудования, подлежащего установки при выполнении работ, являющихся предметом торгов; также в один лот были объединены технологически и функционально не связанные между собой работы, при этом возможность привлечения субподрядчика победителем торгов документацией не была предусмотрена.