Контроль госзакупок

В заказе на поставку проекторов возможны нарушения

В Амурское УФАС России поступила жалоба ООО «Формоза-ДВ» на действия администрации города Свободного при размещении заказа путем запроса котировок на поставку проекторов. Данные действия нарушают, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражаются в необоснованном отклонении котировочной заявки заявителя, а также в установлении требований к товару (технологии LCD, соответствующей единственному производителю – компании Epson). Объявленная начальная цена контракта составляет 249 029 рублей.

Достоверно ли то, что сведения недостоверны?

На этой неделе в Амурское УФАС России  по подведомственности от ФАС России поступила жалоба ООО «МедЛайн» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области  при проведении открытого аукциона с начальной ценой контракта в размере 50 000 000 рублей на поставку рентгеновского компьютерного томографа. Заявитель указывает в своей жалобе на отклонение аукционной комиссией заявки ООО «МедЛайн» в связи с предоставлением недостоверных сведений.

Нарушений в заказе немало… Подходит лишь Nissan Teana?

В Амурское УФАС России  по подведомственности от ФАС России поступила жалоба на действия заказчика – Муниципальное бюджетное учреждение Сковородинского района «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных зданий» и уполномоченного органа – администрацию  Сковородинского района. Заказчик и уполномоченный орган объявили о проведении открытого аукциона с начальной стоимостью контракта 1 500 000 рублей на приобретение автомобиля. Нарушения, по мнению заявителя, выразились в том, что заказчиком установлены требования к товару, ограничивающие круг участников размещения заказа и соответствующие только автомобилю марки NISSAN TEANA 3,5 V 6 Premium. Кроме того, документация об аукционе не содержит требований к безопасности товара, качеству и  потребительским свойствам. Список нарушений продолжен и тем, что заказчиком не установлены преференции в отношении цены контракта на поставку товаров, происходящих из иностранных государств, в соответствии с Приказом Минэкономразвития №120 от 12.03.2012. Также аукционной документацией установлено требование к содержанию в составе второй части заявки на участие в торгах копии учредительных документов и выписки из ЕГРЮЛ.

А показатели где?

15 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению жалобы ООО «Спецсервис СТК» на действия аукционной комиссии заказчика – Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области при размещении заказа на поставку дизельных электростанций в резерв материальных ресурсов Амурской области. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражались в необоснованном отказе в допуске к участию в торгах. Объявленная цена контракта составила 10 000 000 рублей. 

Эндопротезы… Выбора нет?

15 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по делу в отношении Министерства социальной защиты населения. Ранее в Амурское УФАС России от ООО «А-Трейдмедикал» поступили  3 жалобы на действия государственного заказчика при размещении заказа на поставку эндопротезов. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, требования Федерального закона «О размещении заказов». Данные нарушения выразились в установлении требований к товару, ограничивающих количество участников размещения заказа, а также в отсутствии в документации обоснования начальной (максимальной) цены контракта основанной на пяти источниках информации. Кроме того, заказчик не установил эквивалент к указанным товарным знакам.

На действия Министерства соцзащиты поступила жалоба

В Амурское УФАС России от ООО «А-Трейдмедикал» поступили  3 жалобы на действия государственного заказчика – министерство социальной защиты населения Амурской области при размещении заказа на поставку эндопротезов. Действия заказчика нарушают, по мнению заявителя, требования Федерального закона «О размещении заказов». Данные нарушения выразились в установлении требований к товару, ограничивающих количество участников размещения заказа, а также в отсутствии в документации обоснования начальной (максимальной) цены контракта основанной на пяти источниках информации. Кроме того, заказчик не установил эквивалент к указанным товарным знакам.Рассмотрение жалоб и проведение внеплановых проверок размещения заказа состоится 15 октября 2012 года в 11-00, 12-00 и 15-30 часов по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников за 15 минут до начала работы Комиссии в каб. 412).

Ограничил ли заказчик конкуренцию?

В Амурское УФАС России поступило  заявление от ООО «Зейские тепловые сети» на действия заказчика – администрации города Зеи при размещении заказа на выполнение работ по ремонту теплотрассы. Действия заказчика нарушают, по мнению заявителя, нормы Федерального закона от «О размещении заказов» и Федерального закона «О защите конкуренции». Данные нарушения выражаются в установлении заказчиком требований к исполнению работ, ограничивающих количество участников размещения заказа, а также в предоставлении преимущественных условий участия в торгах и преференции отдельному хозяйствующему субъекту.Проведение внеплановой проверки по указанному заказу состоится 15 октября  2012 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул.  Амурская, д. 150, 4 этаж, каб. 408 (начало регистрации участников с14 часов 15 минут в каб. 412).

Онлайн-конференция Амурского УФАС России

 На этой неделе информационное агентство «Порт Амур» совместно с Амурским УФАС России открывает онлайн-конференцию, посвященную актуальным вопросам осуществления контрольных функций управления Федеральной антимонопольной службы России по Амурской области в сфере размещения заказа на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд. Заместитель руководителя управления Александр Сергеевич Дегодьев ответит на вопросы, которые можно задать на сайте ИА «Порт Амур» (http://portamur.ru/economics/conference/kontrol-fas-v-sfere-razmescheniya-zakaza-na-postavki-tovarov-vyipolneniya-rabot-okazaniya-uslug-dlya.html). 

Содержание или упаковка?

5 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по поступившей жалобе от ОАО «Хладокомбинат» на действия заказчика – ФГБОУ ВПО "Амурский государственный университет" при проведении открытого аукциона на поставку молока. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражались в установлении заказчиком определенных требований к упаковке молока без указания на эквивалентную тару, что ограничивало круг участников размещения заказа.

Жалоба ООО «Строительная компания 2000» признана необоснованной

4 октября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по поступившей жалобе ООО «Строительная компания 2000» на действия  аукционной (единой) комиссии заказчика – ГБОУ ВПО «Амурская государственная медицинская академия» при размещении заказа по закупке компьютерного томографа. Данные действия нарушали, по мнению заявителя, нормы Федерального закона «О размещении заказов», и выражались в необоснованном признании заявки ООО «Строительная компания 2000» несоответствующей требованиям документации об аукционе. По поступившей информации антимонопольным управлением  было назначено проведение внеплановой проверки.

Страницы