Контроль госзакупок

По поступившей информации назначена внеплановая проверка

В Амурское УФАС России поступила жалоба ООО «Строительная компания 2000» на действия  аукционной (единой) комиссии заказчика – ГБОУ ВПО «Амурская государственная медицинская академия» при размещении заказа по закупке компьютерного томографа. Данные действия нарушают, по мнению заявителя, нормы Закона о размещении заказов, и выражаются в необоснованном признании заявки ООО «Строительная компания 2000» несоответствующей требованиям документации об аукционе. По поступившей информации назначено проведение внеплановой проверки по ст. 17 Закона о размещении заказов. 

Заседание Комиссии по жалобе ООО «ФАТ» назначено на 28 сентября

В Амурское УФАС России поступила жалоба ООО «ФАТ» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа -  администрации города Благовещенска и заказчика – МБУЗ «Детская городская клиническая больница» при проведении открытого аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений пищеблока в здании. Данные действия нарушают, по мнению заявителя, нормы Закона о размещении заказов, и выразились в необоснованном отказе заявителю в допуске к участию в аукционе.

1 октября состоится заседание Комиссии по жалобе индивидуального предпринимателя

В Амурское УФАС России  поступила жалоба индивидуального предпринимателя Морева Д.В. на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области при проведении аукциона  на выполнение ремонтных работ помещений и сантехнических систем в филиале ГБУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» в с. Поярково. Действия аукционной комиссии нарушают, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов, и выражаются в необоснованном отказе заявителю  в допуске к участию в аукционе. По поступившей информации  протокол рассмотрения первых частей заявок составлен неуполномоченными лицами при недостаточном количестве членов комиссии, а также опубликованный на официальном сайте протокол не подписан электронной цифровой подписью. Кроме того, заявитель указывает, что в документации об аукционе отсутствуют показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ потребностям заказчика.

28 сентября состоится заседание Комиссии Амурского УФАС по жалобе ООО «ДжусиБар»

В  Амурское  УФАС России поступила  жалоба  ООО «ДжусиБар»  на  действия   государственного заказчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области при проведении открытого аукциона на поставку  картриджей. По мнению заявителя жалобы, действия заказчика нарушают законодательство о размещении заказов, и выражаются в  указании  в  документации  об   открытом  аукционе   конкретных товарных  знаков  и  отсутствии  возможности   поставки   эквивалентного  товара.

Отделение Пенсионного фонда РФ нарушило Закон о размещении заказов

24 сентября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по поступившей жалобе  ООО «Цифроград»   на  действия   аукционной  комиссии   и   государственного  заказчика - Отделения  Пенсионного фонда    Российской  Федерации   по Амурской области. Предметом заказа являлось приобретение   ресурсных  запасных частей для обеспечения бесперебойного  функционирования внешних  устройств  вывода  данных, используемых сотрудниками ОПФР по Амурской области. По мнению заявителя жалобы, действия аукционной комиссии нарушают нормы Закона о размещении заказов, поскольку первая часть заявки ООО «Цифроград» была необоснованно отклонена аукционной комиссией. Кроме того, заявитель указывает на отсутствие в документации об  открытом  аукционе  перечня используемых   при выполнении  работ  товаров. 

28 сентября состоится внеплановая проверка в отношении ФГБУ «Государственный природный заповедник «Норский»

В Амурское УФАС России поступила информация от Прокуратуры Амурской области о нарушении государственным заказчиком – ФГБУ «Государственный природный заповедник «Норский» законодательства РФ о размещении заказов при проведении открытого аукциона на строительство гаража. По поступившей информации нарушения выразились в указании недостоверных сведений, подтверждающих обоснование цены контракта, а также в том, что в проекте договора не учтены условия об объеме работ, подлежащих выполнению. Кроме того, в документации предусмотрено обязательство исполнителя выполнить работы, не указанные в сметах.

Вступил в силу новый регламент ФАС России о порядке рассмотрения жалоб участников госзаказа

9 сентября 2012 года вступил в силу новый административный регламент о порядке рассмотрения жалоб участников размещения заказа Федеральной антимонопольной службой (ФАС России).В целях координации деятельности центрального аппарата ФАС России и её территориальных органов руководитель службы Игорь Артемьев 7 сентября 2012 года подписал приказ от № 572 «О координации деятельности центрального аппарата ФАС России и территориальных органов ФАС России при осуществлении контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов…».Приказ закрепляет за центральным аппаратом ФАС России контроль заказов свыше 1 млрд. рублей, а также заказов, проводимых в рамках проекта по модернизации региональных систем общего образования с ценой контракта свыше 100 млн. рублей. Кроме того, определяет подведомственность рассмотрения жалоб на федеральные государственные бюджетные учреждения.

Руководитель Амурского УФАС России приняла участие в международном мероприятии «День Конкуренции в России»

С 10 по 14 сентября руководитель Амурского УФАС России Татьяна Яковлева приняла участие в международном мероприятии «День конкуренции в России» и в заседании Коллегии ФАС России, которые состоялись в городе Казани Республики Татарстан. В рамках данных мероприятий состоялось пленарное заседание, посвященное Дню конкуренции, проведены заседания рабочих групп, а также ряд встреч и совещаний с представителями антимонопольных ведомств иностранных государств. В международном форуме приняли участие представители более 24 стран, Европейской комиссии, Европейского банка реконструкции развития, Евразийской экономической комиссии, Исполнительного комитета СНГ и других общественных организаций. Участников международного мероприятия приветствовал Президент Республики Татарстан Рустам Нургалиевич Минниханов и глава ФАС России Игорь Юрьевич  Артемьев.

Жалоба на действия аукционной комиссии не обоснована

19 сентября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе ООО «Цифроград» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – управления государственного заказа Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку комплекта оборудования для формирования и ведения федеральной информационной системы обеспечения проведения ЕГЭ. Заявитель указал в своей жалобе на необоснованный отказ в допуске к участию в аукционе, что свидетельствует, по мнению ООО «Цифроград», о нарушении аукционной комиссией законодательства о размещении заказов. В свою очередь, аукционная комиссия уполномоченного органа и государственный заказчик, Министерство образования Амурской области, ссылаются на тот факт, что заявитель не указал товарный знак предлагаемого для поставки программного обеспечения кэширования и репликации удаленных статистических данных, а также товарный знак предлагаемого к поставке программного обеспечения для хранения видеоданных, что не позволяло аукционной комиссии установить производителя данных товаров, а также проверить представленные сведения о товаре на их достоверность. 

Арбитражный суд Амурской области отказал ООО «Дальвостокстрой»

17 сентября 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению ООО «Дальвостокстрой» о признании незаконным решение УФАС по Амурской области. Напомним, ранее ООО «Дальвостокстрой» обратилось в Амурское УФАС России с жалобой на действия муниципального заказчика – МОБУ «Средняя общеобразовательная школа с. Ивановка». Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов. По решению Комиссии Амурского УФАС России жалоба ООО «Дальвостокстрой» признана необоснованной. 

Страницы