Контроль госзакупок

Арбитражный суд Амурской области отказал ООО «Дальвостокстрой»

17 сентября 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению ООО «Дальвостокстрой» о признании незаконным решение УФАС по Амурской области. Напомним, ранее ООО «Дальвостокстрой» обратилось в Амурское УФАС России с жалобой на действия муниципального заказчика – МОБУ «Средняя общеобразовательная школа с. Ивановка». Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя, законодательство о размещении заказов. По решению Комиссии Амурского УФАС России жалоба ООО «Дальвостокстрой» признана необоснованной. 

Жалоба индивидуального предпринимателя признана необоснованной

17 сентября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе ИП Присталенко на действия заказчика –  МБУ «Магдагачинская центральная районная больница» при размещении заказа путем запроса котировок на приобретение перчаток для ЦРБ. Действия заказчика нарушали, по мнению заявителя,  законодательство о размещении заказов. Индивидуальный предприниматель указал в своей жалобе на необоснованное установление требований к медицинским перчаткам по цвету и указанию на упаковке ГОСТа, ограничивающих круг участников размещения заказа, а также на отсутствие в извещении о проведении запроса котировок указания источников информации о ценах на приобретаемый товар при обосновании начальной (максимальной) цены контракта. 

21 сентября состоится заседание Комиссии по жалобе ЗАО «ДальСиб фармация»

14 сентября 2012 года в Амурское УФАС России от ЗАО «ДальСиб фармация» поступила жалоба на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Тындинская центральная районная больница" при размещении заказа на закупку и поставку гормональных средств. Жалоба выражена в необоснованном отказе ЗАО «ДальСиб фармация» в допуске к участию в аукционе.

Жалоба ООО «Росич» признана обоснованной

13 августа 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе ООО «Росич» на действия государственного заказчика – Министерство здравоохранения Амурской области и уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа на выполнение монтажа и пуско-наладочных работ систем автоматического пожаротушения и кондиционирования воздуха. По мнению заявителя, нарушен Закон о размещении заказов, а именно: в документации об открытом аукционе отсутствовал объем выполняемых работ и сведения о количестве оборудования, подлежащего установки при выполнении работ, являющихся предметом торгов; также в один лот были объединены технологически и функционально не связанные между собой работы, при этом возможность привлечения субподрядчика победителем торгов документацией не была предусмотрена.

УФСИН по Амурской области нарушило Закон о размещении заказов

14 сентября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе, поступившей от ООО «Энергия», на действия заказчика – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по  Амурской области при размещении заказа на право заключения государственного контракта на поставку угля рядового марки 2Б (2БР) для нужд подразделений УФСИН России по Амурской области. По мнению заявителя жалобы, государственный заказчик нарушил нормы Закона о размещении заказов, а именно необоснованно отклонил заявку ООО «Энергия», потому что заявитель не указал характеристики предлагаемого к поставке угля.

Жалоба ЗАО «Компания «Интермедсервис» не обоснована

13 сентября 2012 года состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по жалобе, поступившей от ЗАО «Компания «Интермедсервис» на действия заказчика - Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурская государственная медицинская академия» при размещении заказа  по закупке компьютерного томографа. Нарушения выразились, по мнению заявителя, в необоснованном отказе в допуске к участию в торгах ЗАО «Компания «Интермедсервис», а также в необоснованном установлении определенных характеристик к поставляемому товару, которые соответствуют единственному производителю – Philips, что ограничивало, по мнению заявителя, круг участников размещения заказа. 

27 сентября состоится внеплановая проверка размещения заказа УФК по Амурской области

В Амурское УФАС России поступила информация государственного заказчика – управление Федерального казначейства по Амурской области об уклонении индивидуального предпринимателя от заключения государственного контракта по результатам размещения заказа на выполнение работ по устройству пандуса для инвалидов в здании Управления Федерального казначейства по Амурской области. В соответствии с Приказом ФАС РФ «О ведении реестра недобросовестных поставщиков»,  Амурским УФАС России проводится внеплановая проверка действий государственного заказчика при размещении заказа и проверка факта уклонения участника размещения заказа – ИП Саидовой от заключения контракта.

21 сентября состоится внеплановая проверка размещения заказа отдела образования администрации Завитинского района

В Амурское УФАС России поступила информация муниципального заказчика – отдел образования администрации Завитинского района Амурской области об уклонении ООО «РемСтрой» от заключения муниципального контракта на реконструкцию третьего этажа МБОУ СОШ им. Б. Машука г. Завитинска Амурской области. В соответствии с Приказом ФАС РФ «О ведении реестра недобросовестных поставщиков», Амурским УФАС России проводится внеплановая проверка действий заказчика при размещении заказа и проверка факта уклонения участника размещения заказа – ООО «РемСтрой» от заключения контракта.

Внеплановая проверка в отношении Правительства Амурской области от 31 августа 2012 года

При размещении 31 августа 2012 года информации на официальном сайте Амурского УФАС России о результатах проведенной по жалобе Дальневосточного института – филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» внеплановой проверки в отношении государственного заказчика и уполномоченного органа по размещению заказа была допущена опечатка. Комиссией Амурского УФАС России принято решение о признании аукционной комиссии нарушившей требования Федерального закона «О размещении заказов» (в тексте сообщения – решение признать заказчика). В информационное сообщение от 31 августа 2012 года внесены изменения, устранена допущенная опечатка.Амурское УФАС России приносит свои извинения за сообщение неточных сведений.

17 сентября состоится заседание Комиссии в отношении МБУ «Магдагачинская центральная районная больница»

10.09.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба ИП Присталенко Н.К. на действия заказчика –  МБУ «Магдагачинская центральная районная больница» при размещении заказа путем запроса котировок на приобретение перчаток для ЦРБ. Нарушения, допущенные  заказчиком, выразились, по мнению заявителя, в нарушении норм законодательства о размещении заказов, а именно: в необоснованном установлении требований к товару, ограничивающих круг участников размещения заказа, а также в отсутствии в извещении о проведении запроса котировок указания источников информации о ценах на приобретаемый товар при обосновании начальной (максимальной) цены контракта.

Страницы