Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

21 июня 2012, 17:23

Поставщики дважды уклонились от подписания контракта с Министерством сельского хозяйства→

21 июня 2012 года Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела поступившее ранее обращение государственного заказчика – Министерства сельского хозяйства Амурской области о включении сведений об обществе с ограниченной ответственностью «ПромСервисДВ» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта по результатам размещения заказа путем открытого аукциона в электронной форме на выполнение мелиоративных мероприятий на землях ООО «Амурагрокомплекс», Михайловский район, в рамках ДЦП «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и социальное развитие села Амурской области на 2012-2013 годы» в 2012 году.На первом заседании Комиссии, состоявшимся 15 июня 2012 года, присутствующий на заседании представитель заказчика сообщил, что это уже второй поставщик по данному заказу не принимающий каких-либо действий к заключению контракта. Напомним ранее, Комиссией Амурского УФАС России было принято решение внести сведения об ООО «Восток-Ресурс» в реестр недобросовестных поставщиков, который изначально являлся победителем вышеуказанного аукциона и уклонился от подписания контракта с заказчиком. Тогда государственный заказчик в срок, предусмотренный конкурсной документацией, отправил проект контракта поставщику, предложившему лучшие условия цены контракта после победителя – ООО «ПромСервисДВ». В регламентированные оператором электронной площадки сроки Общество проект контракта не подписало, в связи с чем, заказчику от оператора электронной площадки было направлено уведомление об уклонении участника от заключения контракта.По сообщению представителя заказчика ООО «ПромСервисДВ» не предприняло каких-либо действий к заключению контракта с государственным заказчиком, что и побудило его обратиться в антимонопольную службу.Комиссия отложила рассмотрение дела на 20 июня 2012 года, так как ООО «ПромСервисДВ» не были представлены необходимые для рассмотрения обращения документы. На втором заседании представитель Общества согласился с доводами заказчика, объяснив неподписание контракта занятостью руководителя Общества другими делами.По итогам заседания Комиссия приняла решения включить сведения об ООО «ПромСервисДВ» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта. Таким образом, уже второй поставщик, победивший в открытом аукционе, объявленном Министерством сельского хозяйства, признан недобросовестным.Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «ООО «ПромСервисДВ» не предприняло действий, направленных на добросовестное исполнение принятых на себя обязательств по заключению государственного контракта».
21 июня 2012, 17:12

Аукцион на поставку котельного оборудования прошел по закону→

21 июня Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «ТеплоЭксперТ» на действия уполномоченного органа – Администрации Сковородинского района Амурской области при размещении заказа путем открытого аукциона в электронной форме «Поставка котельного оборудования (Невер)».По мнению заявителя, муниципальный заказчик нарушил нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», так как необоснованно отказал в допуске к участию в торгах ООО «ТеплоЭксперТ».Комиссия антимонопольного органа признала жалобу необоснованной, поскольку заявитель предложил заказчику котел, по техническим характеристикам не соответствующий требованиям заказчика. 
21 июня 2012, 15:48

Информационные технологии или информационная путаница?→

20 июня 2012 года Комиссия Амурского УФАС России провела внеплановую проверку по поступившей жалобе ОАО «Приморгражданпроект» на действия заказчика – администрацию города Благовещенска и уполномоченного органа – управление муниципального  заказа администрации города Благовещенска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по разработке документации по планировке территории Северного планировочного района в границах улиц Зеленая – 50 лет Октября – Шафира – Муравьева-Амурского города Благовещенска.По мнению заявителя, заказчик нарушил нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», так как утвердил аукционную документацию не соответствующую законодательству о размещении заказов,  а именно: установил требования к выполнению работ, ограничивающие количество участников размещения заказа (п.2 технического задания содержит требования использования определенного программного продукта, а также конкретные условия формирования структур хранения тематической информации, структур слоев, наименования и атрибуты слоев).Присутствующие на заседании Комиссии представители муниципального заказчика сообщили, что заявив конкретные требования к формату предоставляемой проектной документации, совместимость с которой позволяет использовать ее в градостроительной деятельности, а также указав конкретный программный продукт, в котором она должна была быть исполнена, желали обеспечить взаимодействие и большую синхронизацию при работе с данной информацией в дальнейшем. Нарушений по результатам проведения внеплановой проверки по жалобе Комиссией антимонопольной службы выявлено не было.Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Заказчик установил определенные требования к оформлению и сдаче материалов в версии ГИС Mapinfo 8.0, имеющейся у заказчика. Согласно части 3 статьи 22 Закона «О размещении заказов» в документации об аукционе допускается указание на конкретные товарные знаки в случае необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемые заказчиком».
21 июня 2012, 12:56

Уведомление ГУ Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Серышевскому району Амурской области→

Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях государственного заказчика – Государственное учреждение Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Серышевскому району Амурской области по проведению запроса котировок на поставку ГСМ (бензина автомобильного) через АЗС, нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: заказчиком в нарушение требований статьи 19.1. Закона о размещении заказов не указано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится «25» июня 2012 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 14 часов 00 минут, каб. 412).
21 июня 2012, 12:52

Уведомление МБУЗ «Мазановская центральная районная больница»→

Амурским УФАС России в ходе мониторинга официального сайта www.zakupki.gov.ru получена информация о действиях муниципального заказчика – Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Мазановская центральная районная больница» по проведению запроса котировок на поставку молока и молочных продуктов на 3-й квартал 2012 года, нарушающих нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: заказчиком в нарушение требований статьи 19.1. Закона о размещении заказов не указано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, содержащее полученные заказчиком информацию или расчеты и использованные заказчиком источники о ценах товаров, работ, услуг, в том числе путем указания соответствующих сайтов в сети «Интернет» или иного указания.Проведение внеплановой проверки названного размещения заказа состоится «25» июня 2012 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 403 (начало регистрации участников с 10 часов 40 минут, каб. 412).
20 июня 2012, 12:09

Заявитель жалобы передумал→

19 июня Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов по жалобе ООО «Амур» провела внеплановую проверку действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Администрация города Свободного при проведении открытого аукциона  в электронной форме на выполнение работ по  устройству шатровой кровли на здании МБУ Дом культуры имени С.Лазо города Свободного.По мнению  заявителя жалобы, аукционная комиссия нарушила нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» необоснованно отказав в допуске к участию в аукционе ООО «Амур».Жалоба заявителя после ее подачи была отозвана, проверку же Амурское УФАС России провело. В действиях заказчика, уполномоченного органа, и аукционной комиссии антимонопольный орган нарушений не выявлено не было. 
20 июня 2012, 12:07

Сроки установлены для того, чтобы их соблюдать→

19 июня Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Михайловское» на действия организатора торгов – Администрация Усть-Ивановского сельсовета Благовещенского района Амурской области при проведении открытого аукциона на право  заключения договора аренды коммунального комплекса (котельной и тепловых сетей), находящегося в муниципальной собственности Усть-Ивановского сельсовета Благовещенского района Амурской области, являющегося объектом коммунальной инфраструктуры, предназначенного для обеспечения Усть-Ивановского сельского поселения тепловой энергией и водой.По мнению  заявителя жалобы, организатор торгов нарушил нормы Федерального закона «О защите конкуренции» - установил срок для подачи заявок на участие в торгах менее 15-ти дней со дня внесения изменений в аукционную документацию, а также неверно установил единицу измерения протяженности тепловых сетей и дату постройки тепловых сетей, объединения в один лот (предмет торгов) функционально не связанного муниципального имущества.Заслушав представителей сторон, присутствующих на заседании, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение признать жалобу обоснованной в части нарушения сроков подачи и продления заявок при внесении изменений в документацию об аукционе, указания неверной единицы измерения тепловых сетей.Комиссия антимонопольного органа приняла решение выдать предписание организатору торгов, для чего ему придется в срок до 9 июля 2012 года аннулировать результаты торгов, сообщив об этом путем размещения информации на официальном сайте.   Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И.Яковлева: «Организатор торгов нарушил требования приказа ФАС России №67 от 10.02.2012г. в части соблюдения сроков внесения изменений в документацию об аукционе и сроков продления подачи заявок по участию в нем, а в предмете торгов было неверно указано целевое назначение передаваемого в аренду имущества». 
19 июня 2012, 16:39

Амурское УФАС проверило Дальневосточную распределительную сетевую компанию→

18 июня Комиссия  Амурского УФАС России рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «Префект» на действия конкурсной комиссии заказчика – открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» при проведении открытого одноэтапного конкурса без предварительного отбора на право заключения договора на выполнение работ для нужд филиала ОАО «ДРСК» «Амурские ЭС»: проведение землеустроительных работ по установлению охранных зон ВЛ-110 кВ (СП СЭС).По мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона «О защите конкуренции» заказчик необоснованно отказал ООО «Префект» в допуске к участию в открытом конкурсе, признав предложение ООО «Префект» не соответствующим условиям конкурса.ООО «Префект» в своем заявлении сообщил, что заказчик признал смету стоимости работ, предоставленную Обществом, не отражающей объем выполняемых работ в соответствии с техническим заданием к Конкурсной документации.По результатам рассмотрения дела, Комиссия антимонопольного органа признала жалобу обоснованной в части необоснованного отказа в допуске к участию в открытом конкурсе. Заказчик признан нарушившим положения Закона «О защите конкуренции». ОАО «ДРСК» выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Антимонопольным органом принято решение отменить протокол и аннулировать размещение заказа.Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Заказчик не установил требований к объему выполняемых работ, возложив на участников торгов обязанность по разработке сметной документации, предложенная же ООО «Префект» сметная документация не могла не соответствовать требованиям, которые в принципе отсутствовали». 
19 июня 2012, 16:38

Заседание суда назначено на 4 июля→

Судебное разбирательство по исковому заявлению ООО «Прометей» назначено на 4 июля 2012 года в 15 часов 00 минут. 
19 июня 2012, 13:57

Внимание! Изменился перечень документов, требуемых от заявителя в рамках осуществления государственных функций ФАС России→

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные (муниципальные) услуги, более не вправе требовать от заявителя представления документов и информации, которые находятся в распоряжении иных государственных органов, за исключением включенных в определенный ч. 6 ст. 7 настоящего закона перечень документов. При этом за заявителем сохраняется право предоставлять такие документы в антимонопольный орган.Перечень документов и сведений, более не требуемых от заявителя, в рамках осуществления десяти государственных функций ФАС России можно просмотреть по ссылке - http://www.amur.f.isfb.ru/page/8768. 

Страницы