Контроль госзакупок

16 мая 2012 года в Амурское УФАС России поступила жалоба от ООО «Спецстрой» на действия заказчика –  администрации рабочего поселка (пгт) Архара при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования и ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, подъездов к дворовым территориям многоквартирных домов в поселке Архара в 2012 году, объявленного извещением на официальном сайте 28.03.2012  http://zakupki.gov.ru и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» за № 0123300031412000002, выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

14 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела  жалобу ООО «Олтри»   на  действия государственного  заказчика - Министерства  образования и науки  Амурской области и уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку комплектов учебно-лабораторного оборудования для кабинетов физики.По мнению заявителя, заказчик нарушил положения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» так как установил  в документации об  аукционе требования к товару, ограничивающие  количество  участников торгов (объединил в один лот различные товары – электронно-вычислительную технику (ноутбуки),  комплекты учебно-лабораторного оборудования, комплекты электроснабжения), а также установил требования  к участникам размещения по оказанию услуг по организации обучения лиц, осуществляющих использование и обслуживание поставляемого оборудования.Рассмотрев жалобу, Комиссия  Амурского  УФАС признала ее необоснованной, а действия государственного  заказчика и уполномоченного органа не противоречащими Закону «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». 

12 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Севкаврентген-Д» на действия заказчика – министерство здравоохранения Амурской области и уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку рентгенодиагностического комплекса на базе телеуправляемого стола с цифровой системой обработки изображения с фиксирующим устройством для детей раннего возраста.По мнению заявителя, заказчик нарушил положения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» так как установил требования к товару, соответствующие единственному производителю (ЗАО «НИПК «Электрон») и тем самым ограничили количество участников размещения заказа. Кроме того заявитель считал, что начальная максимальная цена контракта была установлена на основании недостоверной информации.Рассмотрев жалобу, Комиссия  Амурского  УФАС приняла решение признать жалобу обоснованной в части включения характеристик товара, соответствующих единственному производителю. Заказчик – министерство здравоохранения Амурской области и уполномоченный орган – управление государственного заказа Амурской области – признаны нарушившими положения Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Для устранения выявленных нарушений организаторам торгов выдано предписание об аннулировании аукциона на поставку рентгенодиагностического комплекса в срок до 31 мая 2012 года.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала участников торгов на поставку продовольственных товаров для нужд Минобороны России, ФСО России, МВД России виновными в сговоре с целью поддержания цен на максимально высоком уровне (нарушение пункта 2 части 1 статьи 11 Закона).Дело было возбуждено на основании обращения Федеральной службы по оборонному заказу.В ходе проверки антимонопольная служба установила, что между участниками торгов было заключено и реализовано соглашение о разделе десяти лотов с целью поддержания цены на максимально высоком уровне. В картеле приняло участие 20 компаний, в том числе крупнейшие российские производители мясной продукции.Участники картеля будут привлечены к административной ответственности в виде штрафов. Также ФАС России обратится в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела о нарушении статьи 178 УК РФ в отношении должностных лиц этих организаций.