Контроль госзакупок

03.05.2012 в Амурское УФАС России поступила жалоба ООО «Теплострой» на действия уполномоченного органа –  Финансово-экономическое управление Администрации Михайловского района Амурской области при размещении заказа путем открытого аукциона в электронной форме «Выполнение работ по модернизации системы теплоснабжения с. Новочесноково», объявленного извещением № 0123300006712000018 от 02.05.2012, выразившиеся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а именно: в необоснованном установлении в документации об открытом аукционе (пункты 9.3.3-9.3.5 технического задания) требований к конструкторским особенностям котла (марка стали, характеристика труб, толщина металла, гидравлическая схема и топочная камера).Рассмотрение жалобы и проведение внеплановой проверки состоится 12 мая 2012 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 150, каб. 406 (начало регистрации участников с 09 часов 40 минут, каб. 412)

2 мая 2012 года состоялось заседание Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по заявлению Муниципального казенного  учреждения – Комитет  имущественных отношений  Администрации  города  Благовещенск (далее КУМИ г.Благовещенск) об обжаловании  решения Шестого арбитражного апелляционного суда.Ранее, Амурское УФАС России рассмотрело дело о нарушении Комитетом  имущественных отношений  Администрации  города  Благовещенска Закона «О защите конкуренции». Открытый аукцион на право заключения муниципального контракта на приобретение жилых помещений для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения был признан размещенным с нарушением закона.Не согласившись с решением антимонопольного органа Комитет  имущественных отношений  Администрации  города  Благовещенск обратился с заявлением об обжаловании решения в Арбитражный суд Амурской области, который в свою очередь подтвердил законность вынесенного антимонопольным органом решения и оставил его без изменения.Не согласившись с решением Арбитражного суда Амурской области КУМИ г.Благовещенск обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с заявлением об обжаловании решения суда предыдущей инстанции, но заявление было оставлено без удовлетворения.С решением Шестого арбитражного апелляционного суда Комитет  имущественных отношений  Администрации  города  Благовещенск вновь не согласился, заявив об его обжаловании в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, который вновь оставил рассматриваемое заявление без удовлетворения, а решение Шестого арбитражного апелляционного суда – без изменения.

26 апреля 2012 года представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) приняли участие во II Всероссийском форуме «Поставки медицинского оборудования и изделий медицинского назначения в ЛПУ. Стратегия – 2012», проходившего в гостинице «Украина» в Москве.

27 апреля 2012 года в Амурское УФАС России поступила жалоба от ООО «Росса»  на действия заказчика – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Благовещенский государственный педагогический университет"  (далее ФГБОУ ВПО «БГПУ») при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме  на выполнение подрядных работ по ремонту помещений общежития № 3, объявленного извещением на официальном сайте 17.04.2012  http://zakupki.gov.ru и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://www.sberbank-ast.ru) за № 0323100014212000004, выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм, установленных ст. 17 Федерального  закона от 26.07.2006 № 135-ФХ «О защите конкуренции» и Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов)