Контроль госзакупок

Решение Амурского областного суда по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 14 апреля 2010 года <…> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области по делу № 13-204/10

Постановлением руководителя УФАС по Амурской области от 14 апреля 2010 года № 3-39/2010 член конкурсной комиссии при Комитете по управлению имуществом города Зеи <…>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решение Благовещенского городского суда по делу об административном правонарушении

Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 14 апреля 2010 года <…> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области по делу №13-259/10

26 мая 2010 года и.о. руководителем управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области вынесено постановление № 3-93/2010 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, на основании которого должностное лицо - <…>., привлечена к административной ответственности по ст. 7.30 ч. 2.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области по делу об административном правонарушении

Постановлением руководителя УФАС по Амурской области от 14 апреля 2010 года № 3-35/2010 член конкурсной комиссии при Комитете по управлению имуществом города Зеи <…> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Определение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1972/2010

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (далее - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области», заявитель) с заявлением о признании недействительным Акта Управления Федеральной Антимонопольной службы по Амурской области (далее - У ФАС по Амурской области) № 3-К/Ф от 05.03.2010 в части выводов и заключений о нарушении ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области ч.2 ст. 46, ч. 1 ст. 45, ч. 4 ст. 47, п. 3 ст. 44, ч. 2.1 ст. 22, ч. 1.1 ст. 29, ч. 8 ст. 9 , ч.1 ст. 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04 -1237/2010

Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «САМ» (далее - ООО «САМ») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - ОАО «ДРСК») о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора на выполнение землеустроительных работ для филиала «Амурские электрические сети», в том числе по лотам №№ 1, 2, 3, 4, 5.

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1715/2010

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области с исковым заявлением к Управлению лесного хозяйства Амурской области, индивидуальному предпринимателю <…> (далее - ИП <…>), Обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Мега» (далее - ООО «Амур-Мега») о признании недействительным проведенного Управлением лесного хозяйства Амурской области открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1718/2010

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Росич» (далее истец) с исковым заявлением к ООО «Частное охранное агентство «Витязь» (далее ответчик 1), ГСУСО Амурской области «Усть-Ивановский психоневрологический интернат» (далее ответчик 2) о признании недействительным государственного контракта от 02.04.2010.

Решение Амурского областного суда

Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 10.11.2009 года начальник Управления ЖКХ администрации г. Благовещенска <…>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Страницы