Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

строительные работы

12 октября 2012, 16:40

Решение по делу № 119-Ф/2012 о проведении внеплановой проверки в отношении ФГБУ «Государственный природный заповедник «Норский»→

РЕШЕНИЕпо делу № 119-Ф/2012о проведении внеплановой проверки09 октября 2012  года                                                                               г. БлаговещенскРешение  изготовлено  в  полном  объеме 12.10.2012Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы  по Амурской области (далее – Амурское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…> - председателя Комиссии, врио руководителя управления; <…> - начальника отдела  государственных и муниципальных заказов; <…> – ведущего специалиста-эксперта отдела государственных и муниципальных заказов,в присутствии представителя государственного заказчика - ФГБУ «Государственный природный заповедник «Норский» <…>, без доверенности,на основании ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) провела внеплановую проверку действий государственного заказчика – ФГБУ «Государственный природный заповедник «Норский» на соответствие требованиям законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при проведении открытого аукциона в электронной форме на строительство гаража, объявленного извещением № 0323100007412000008 от 31.08.2012, по информации о нарушении законодательства о размещении заказов, поступившей от Прокуратуры Амурской области.
24 сентября 2012, 14:56

28 сентября состоится внеплановая проверка в отношении ФГБУ «Государственный природный заповедник «Норский» →

В Амурское УФАС России поступила информация от Прокуратуры Амурской области о нарушении государственным заказчиком – ФГБУ «Государственный природный заповедник «Норский» законодательства РФ о размещении заказов при проведении открытого аукциона на строительство гаража. По поступившей информации нарушения выразились в указании недостоверных сведений, подтверждающих обоснование цены контракта, а также в том, что в проекте договора не учтены условия об объеме работ, подлежащих выполнению. Кроме того, в документации предусмотрено обязательство исполнителя выполнить работы, не указанные в сметах.
21 сентября 2012, 00:15

Уведомление по делу № 119-Ф/2012 о проведении внеплановой проверки в отношении ФГБУ «Государственный природный заповедник «Норский» →

УВЕДОМЛЕНИЕпо   делу № 119-Ф/2012о проведении внеплановой проверки14.09.2012 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - Амурское УФАС России) поступила информация от Прокуратуры Амурской области о нарушении государственным заказчиком – ФГБУ «Государственный природный заповедник «Норский» законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при проведении открытого аукциона в электронной форме на строительство гаража, объявленного извещением № 0323100007412000008 от 31.08.2012, а именно: в обоснование расчета цены на официальном сайте размещена локальная смета №1 на общестроительные работы без проверки на достоверность определения сметной стоимости строительства; проект договора не предусматривает условия об объеме работ, подлежащих выполнению; информационная карта аукционной документации предусматривает обязательство исполнителя выполнить работы, не указанные в сметах; в составе документации об аукционе заказчиком утверждена не форма договора, а форма муниципального контракта; документацией об аукционе предусмотрен способ обеспечения исполнения контракта в форме договора поручительства, что не предусмотрено законом.
20 июня 2012, 12:09

Заявитель жалобы передумал→

19 июня Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов по жалобе ООО «Амур» провела внеплановую проверку действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Администрация города Свободного при проведении открытого аукциона  в электронной форме на выполнение работ по  устройству шатровой кровли на здании МБУ Дом культуры имени С.Лазо города Свободного.По мнению  заявителя жалобы, аукционная комиссия нарушила нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» необоснованно отказав в допуске к участию в аукционе ООО «Амур».Жалоба заявителя после ее подачи была отозвана, проверку же Амурское УФАС России провело. В действиях заказчика, уполномоченного органа, и аукционной комиссии антимонопольный орган нарушений не выявлено не было.