учебно-лабораторное оборудование

Поставка пройдет по плану

25 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Группа   компаний   «Школьный ПРОект»   на  действия   аукционной     комиссии  уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку комплектов учебно-лабораторного оборудования для кабинетов  химии.По мнению заявителя, в нарушение Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик необоснованно допустил к участию в торгах заявку ООО «ВИП-Сервис», содержащей сведения  о поставке оборудования, не соответствующего требованиям  документации и/или  представил  недостоверные  сведения в заявке.Рассмотрев жалобу, Комиссия Амурского УФАС России признала ее необоснованной. Как прокомментировал данную ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «Заявитель жалобы не смог доказать, что победитель торгов намерен поставить товар несуществующей торговой марки. Победителем торгов ООО «ВИП-Сервис в ходе рассмотрения жалобы предоставлены копии документов и видеозапись, подтверждающие наличие на рынке товаров, указанных в первой части заявки».

Есть товар, есть контракт

25 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Группа   компаний   «Школьный ПРОект»   на  действия   аукционной     комиссии  уполномоченного  органа  - Управления государственного заказа  Амурской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку комплектов учебно-лабораторного оборудования для кабинетов начальной школы.По мнению заявителя, в нарушение Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик необоснованно допустил к участию в торгах заявку ООО «ВИП-Сервис», содержащей сведения  о поставке оборудования, не соответствующую требованиям  документации и/или  представил  недостоверные  сведения в заявке.Рассмотрев жалобу, Комиссия Амурского УФАС России признала ее необоснованной. Как прокомментировал данную ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «Комиссия Амурского УФАС России подтвердила наличие на функционирующем рынке товара, предлагаемого победителем ООО «ВИП-сервис», следовательно, допуск к участию данного победителя правомерен».