ФАС России

О результатах заседания Правительственной Комиссии по иностранным инвестициям 30 июля 2012г

 Правительственная Комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические общества РФ на своем заседании 30 июля 2012 г.  рассмотрела ряд вопросов, в частности вопрос об экспансии иностранных компаний в отношении российских рыбопромысловых организаций на Дальнем Востоке. На протяжении нескольких лет целый ряд иностранных компаний, в частности компания «Пасифик Андес» (Гонконг, КНР) осуществляли действия по установлению контроля над деятельностью ряда российских рыбопромысловых организаций.Согласно п.40 ст. 6 Федерального закона №57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», деятельность по вылову (добыче) водных биологичесикх ресурсов относится к стратегическим видам деятельности. Соответственно, компании, осуществляющие такой вид деятельности, относятся к стратегическим. Поэтому любые действия по установлению контроля над такими компаниями требует согласования (разрешения) и получения соответствующего решения Правительственной комиссии по иностранным инвестициям во главе с Председателем Правительства РФ. В настоящее время путем определенных действий, в т.ч. приобретения акций и заключения специальных соглашений, иностранные компании приобрели контроль и осуществляют деятельность по добыче водных биологических ресурсов без получения соответствующего разрешения Правительственной комиссии.

Вадим Соловьев назначен на должность начальника управления контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов ФАС России

 25 июля 2012 года на должность начальника управления контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов ФАС России назначен Вадим Соловьев. С 2007 года и до назначения В. Соловьев занимал должность руководителя Управления Федеральной антимонопольной службе по Владимирской области (Владимирское УФАС).Справка:Деятельность управления направлена на обеспечение конкуренции при предоставлении прав на государственное и муниципальное имущество и природные ресурсы, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также в инвестиционно-строительном процессе. После вступления в силу «третьего антимонопольного пакета» управление также будет осуществлять рассмотрение жалоб на действия организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции».Вадим Соловьев родился 19 марта 1977 года в городе Арзамасе Нижегородской области. Окончил Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского по специальности юриспруденция, Нижегородский государственный технический университет.1999-2001гг. – юрисконсульт в ОАО «Арзамасагрострой». 2001-2002 гг. – начальник юридического отдела Филиала ФГУП «Росспиртпром».2002-2003 гг. -заместитель председателя Комитета имущественных отношений г. Арзамаса.2004 -2005 гг. – и.о. заместителя мэра г. Арзамаса по имущественным отношениям, председатель Комитета имущественных отношений.2005 – 2007 гг. – заместитель руководителя -начальник отдела контроля финансовых рынков, рекламной деятельности и защиты от недобросовестной конкуренции Нижегородского УФАС России.С 03 декабря 2007 года назначен руководителем Владимирского УФАС России.

380 млн рублей – последняя сумма штрафа от группы лиц Роснефти за «третью волну»

Компания «РН-Трейдинг» заплатило в казну федерального бюджета более 380 млн рублей за нарушение антимонопольного законодательства в рамках «третьей волны» дел в отношении нефтяных компаний.24 июля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) получила извещение об оплате оборотного штрафа компанией. В рамках рассмотрения «третьей волны» антимонопольных дел в отношении ряда нефтяных компаний компания ФАС России установила, что ООО «РН-Трейдинг» является дочерним обществом по отношению к ОАО «НК «Роснефть» и входит с ней в группу лиц ОАО «НК «Роснефть». Исходя из информации, представленной ОАО «НК «Роснефть» в рамках рассмотрения дела, на нефтеперерабатывающих заводах, входящих в группу лиц ОАО «НК «Роснефть», производство и реализация нефтепродуктов осуществлялось как непосредственно ОАО «НК «Роснефть», так и ООО «РН-Трейдинг».В соответствии с антимонопольным законодательством запреты на действия хозяйствующего субъекта или хозяйствующих субъектов распространяются на действия всей группы лиц.Таким образом, за резкий рост оптовых цен на дизельное топливо и авиакеросин в 4 квартале 2010 года, реализуемые группой лиц ОАО «НК «Роснефть», понесли ответственность сама компания и входящее в группу ее группу лиц ООО «РН-Трейдинг».Напомним, в августе 2011 года ФАС России вынесла решение о признании ОАО «НК «Роснефть» и входящим в группу ее группу лиц ООО «РН-Трейдинг» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции». Группа лиц злоупотребила своим доминирующим положением на рынке оптовой реализации дизельного топлива и авиакеросина путем установления и поддержания монопольно высокой цены. В конце прошлого года антимонопольная служба назначила в соответствии со статьей 14.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации группе лиц ОАО «НК «Роснефть» административное наказание в виде штрафа на 1 756 146 528 рублей.В феврале ОАО «НК «Роснефть» оплатила большую часть суммы, перечислив более 1,3 млр рублей в федеральный бюджет страны.24 июля 2012 года ФАС России получила информацию об оплате ООО «РН-Трейдинг», входящей в группу лиц нефтяной компании, оставшуюся сумму оборотного штрафа в размере более 380 млн рублей.Справочно:Всего в рамках "третьей волны" антимонопольное ведомство наложило штрафы на четыре нефтяные компании: ТНК-ВР (примерно 1,3 млрд руб.), "Газпром нефть" (более 900 млн рублей.), "Роснефть" (около 1,7 млрд руб.) и "Башнефть" (778 млн руб).Все компании оплатили оборотные штрафы в полном объеме.

ФАС России согласовала совместно с компанией «АЛРОСА» Положение о порядке и условиях реализации природных алмазов

 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) согласовала Положение о порядке и условиях реализации АК «АЛРОСА» природных алмазов.Это Положение стало итогом более чем двухлетней совместной работы ФАС России и АК «АЛРОСА».Работа по разработке и согласованию Положения была направлена на создание условий для эффективного функционирования рынка природных алмазов, защиту конкуренции на рынке реализации природных алмазов путем устранения эксклюзивности отношений между поставщиком и покупателем алмазного сырья, обеспечения равных условий доступа покупателей к товару, а также недопущения препятствий входу на рынок новых участников.Цель работы заключалась в выработке основных принципов коммерческих отношений АК «АЛРОСА», доминирующей на рынке природных алмазов, с существующими и потенциальными покупателями товара, порядка и условий реализации природных алмазов, исключающих дискриминационный подход к покупателям алмазного сырья.С учетом таких требований, как направленность на неопределенный круг лиц и публичная доступность документа, конечность, достижимость и считаемость критериев и требований к потенциальным покупателям, Положением установлены:1. Общие принципы и формы реализации природных алмазов;2. Требования к потенциальным покупателям в зависимости от формы реализации природных алмазов и конечный перечень критериев, определяющих данное требование; 3. Исчерпывающий перечень документов и сведений, представляемых потенциальными покупателями;4. Процедуры (порядок и сроки) подачи обращений на приобретение товара и их рассмотрения;5. Порядок оценки потенциальных покупателей на соответствие установленным требованиям и принятия решений о возможности сотрудничества с потенциальными покупателями.После утверждения Правлением АК «АЛРОСА» (ОАО) полный текст Положения должен быть опубликован на официальном сайте компании.«Сотрудничество ФАС России и компании «Алроса» является примером конструктивного взаимодействия в рамках проводимой работы по формированию правил добросовестного поведения компаний на рынке, являющейся в последнее время одним из важных направлений деятельности ФАС России», - отметила и.о. начальника Управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса Ирина Епифанова. 

ФАС России признала обоснованной жалобу по аукциону с ценой контракта более 5,5 млрд рублей

 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала обоснованными жалобы ООО «Раян» и ОАО «Севкавдорстрой».Аукционная комиссия ФКУ «Управление ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (заказчик) проводила электронный аукциона на реконструкцию автомобильной дороги на участке М – 29 «Кавказ» – из Краснодара через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой, Ставропольский край. Начальная максимальная цена контракта 5 724 073 040,00 рублей.По мнению ООО «Раян» и ОАО «Севкавдорстрой», аукционная комиссия необоснованно отказала им в допуске к участию в электронных торгах, по причине несоответствия предлагаемого ими к использованию при выполнении работ товара требованиям, установленными в документации.В результате рассмотрения жалобы, комиссия ФАС России установила, что заказчик не исполнил предписание, ранее выданное ФАС России, в котором служба предписала установить надлежащим образом показатели, по которым он при рассмотрении заявок будет определять соответствие предлагаемого товара своим потребностям.Учитывая, что заказчик в аукционной документации не установил показатели для определения соответствия товара, аукционная комиссия неправомерно отказала ООО «Раян» и ОАО «Севкавдорстрой» в допуске к участию в аукционе.ФАС России признала жалобу обоснованной и вновь выдала предписание о внесении изменений в документацию об аукционе.

ООО «Востокнефтепровод» и ЗАО «Транснефть-Сервис» попались за нарушение порядка ценообразования на рынке

 За нарушение порядка ценообразования на рынке услуг по перевалке, наливу, сливу нефти и создание дискриминационных условий антимонопольная служба признала группу лиц в составе ООО «Востокнефтепровод» и ЗАО «Транснефть-Сервис» нарушившими закон «О защите конкуренции».20 июля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) вынесла решение в отношении компаний в части нарушения части 1статьи 10 антимонопольного законодательства.Ранее, в декабре 2011 года в ФАС России поступило поручение Правительства об экономической целесообразности использования ООО «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (ООО «Востокнефтепровод») посреднической структуры при оказании услуг по перевалке нефтяного сырья в н.п. Мегет (Иркутская область). В ходе исполнения поручения антимонопольная служба запросила информацию у Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) о проведенной ею плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Востокнефтепровод».Изучив полученные материалы, ФАС России установила, что услуги по сливу/наливу нефти в пункт налива Мегет оказывались ООО «Востокнефтепровод» не напрямую потребителям, а по договору через ЗАО «Транснефть-Сервис», входящих в одну группу лиц. Размер тарифа применялся ЗАО «Транснефть-Сервис» дифференцировано к разным потребителям. Такие действия компании привели к завышению стоимости услуг, оказываемых конечным потребителям, подлежащих государственному регулированию.ФАС России посчитала такие действия компаний неправомерным и признала группу лиц в составе ООО «Востокнефтепровод» и ЗАО «Транснефть-Сервис» нарушившими статью 10 закона «О защите конкуренции».ООО «Востокнефтепровод» и ЗАО «Транснефть-Сервис» устранили нарушение, представив в ФАС России документы, подтверждающие, что с 2012 года все услуги уже оказываются по регулируемым тарифам. Это дало основание ФАС России прекратить рассмотрение дела в связи с добровольным устранением нарушения. Соответственно было принято решение предписание в адрес этих компаний не выдавать.Справочно: ООО «Востокнефтепровод» включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль, под регистрационным номером 38.3.1 (раздел III «Транспортировка нефти и (или) нефтепродуктов по магистральным трубопроводам»). Услуги по транспортировке нефти по магистральным трубопроводам включают перевалку, слив и налив нефти в систему магистральных трубопроводов, тарифы на эти операции устанавливаются в рамках регулирования тарифов на транспортировку нефти по магистральным трубопроводам. Государственное регулирование тарифов осуществляется в соответствии с Правилами государственного регулирования тарифов или их предельных уровней на услуги субъектов естественных монополий по транспортировке нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 980, и в соответствии с Положением об определении тарифов на услуги по транспортировке нефти по магистральным трубопроводам, утвержденным Приказом ФСТ России от 17.08.2005 № 380-э/2.

ФАС России: Минсельхоз Тульской области выдавал субсидии только «своим»

 17 июля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала незаконным отказ Министерства сельского хозяйства Тульской области (Минсельхоз Тульской области) в предоставлении субсидий одной из компаний, обратившейся в ведомство, что поставило ее в неравное положение по сравнению с другими организациями и привело к ограничению конкуренции (часть 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции»).Поводом для возбуждения дела послужило заявление ЗАО «Моссельпром» об отказе Минсельхоза Тульской области в предоставлении ему субсидии в целях возмещения затрат на производство мяса птицы на территории Тульской области в I квартале 2011 года.Основанием отказа явилось то, что ЗАО «Моссельпром» состоит на налоговом учете в г. Домодедово Московской области.В ходе рассмотрения дела ФАС России выявила, что ЗАО «Моссельпром» состоит на учете в налоговых органах Тульской области по месту нахождения своего филиала «Узловская птицефабрика», осуществляющего хозяйственную деятельность на территории Тульской области, и выполнило все условия получения субсидий, предусмотренные нормативно-правовыми актами Тульской области.Однако, сумма, выделенная из федерального бюджета на поддержку птицеводческих и свиноводческих организаций Тульской области, была распределена между 5 хозяйствующими субъектами, являющимися конкурентами ЗАО «Моссельпром» на рынке реализации мяса птицы в Тульской области.«Своим отказом Минсельхоз Тульской области нарушил не только антимонопольное законодательство, но и один из основополагающих принципов государственной аграрной политики – единство рынка сельскохозяйственной продукции и обеспечение равных условий конкуренции на этом рынке. Условия получения государственной поддержки должны быть равны для всех товаропроизводителей. ЗАО «Моссельпром», обеспечивающее наличие рабочих мест в Тульской области и уплачивающее налоги в местный бюджет, имеет право претендовать на получение государственной поддержки», - заявил начальник Управления контроля органов власти Владимир Мишеловин.Справка: Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие) которые приводят или могут привести к ограничению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия).

ФАС России проверит законность запрета продажи алкогольной продукции в двух регионах России

19 июля 2012 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дела в отношении Архангельского областного Собрания депутатов и Законодательного собрания Краснодарского края.Напомним, с 1 июля 2012 года в Архангельской области вступил в силу закон, полностью запрещающий розничные продажи спиртных напитков с содержанием этилового спирта от 0,5% до 9% и пивных напитков. Аналогичный закон уже принят Законодательным Собранием Краснодарского края и вступит в силу с 1 сентября 2012 года. Однако в соответствии с ним, под запретительные меры с 1 июля 2012 года попали также безалкогольные тонизирующие напитки.В действиях органов власти Архангельской области и Краснодарского края ФАС России усматривает нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» и части 4 статьи 15 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».Основанием для возбуждения дел послужили жалобы Национальной ассоциации производителей и дистрибьютеров слабого алкоголя, Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод, а также ряда других компаний.

Игорь Артемьев: ФАС России занимается формированием правил добросовестного поведения компаний и органов власти на рынке

 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) по сути своей работы занимается формированием добросовестных практик, чтобы добиться от органов власти и предпринимателей добропорядочного поведения на рынке. Об этом заявил руководитель ФАС России Игорь Артемьев, выступая 19 июля 2012г на семинаре-совещании в г.Горно-Алтайск.По словам И.Артемьева, в судах сейчас рассматривается большое количество антимонопольных дел по злоупотреблению доминирующим положением, картельным сговорам, недобросовестной конкуренции, незаконному предоставлению преференций органами власти и др. «Антимонопольные споры могут занять второе место в судебной практике после налоговых споров», - полагает И.Артемьев.Глава ФАС России также отметил, что в законе «О защите конкуренции» прописаны процедурные вопросы. «Наша процедура рассмотрения дел похожа на судебную. Только вместо 3 судей дело рассматривает комиссия из 5-7 человек, на рассмотрение также приглашаются обе стороны процесса, которые высказывают свои доводы и аргументы. При этом решение судов – более важное, т.к оно окончательное, а решение ФАС России – промежуточное», - отметил глава ФАС России.Вместе с тем, И.Артемьев напомнил, что только 15 % решений ФАС отменяется судами. «Мы тоже допускаем ошибки, а суд помогает нам исправиться, когда мы нарушаем процедуры или не можем доказать факт нарушения. Самосовершенствование ФАС происходит по воле судов – обидно проиграть дело, которое мы готовим месяцами. Нам надо более тщательно готовить дела, вести процессы в суде», - считает руководитель антимонопольного ведомства.  При этом Игорь Артемьев уточнил, что результативность в судах – ключевой элемент оценки деятельности территориальных органов ФАС России.В ходе своего выступления глава ФАС России напомнил, что экономика России сильно картелизирована. В связи с этим борьба с картелями стала одни из приоритетов деятельности ФАС России. Для этого несколько лет назад в службе было создано специальное подразделение по борьбе с картелями. «Сейчас мы уже научились проводить т.н. «рейды на рассвете», которые проводят все антимонопольные органы в мире. Мы также научились взаимодействовать с правоохранительными органами, т.к. у ФАС нет полномочий на ведение оперативно-розыскной деятельности», - резюмировал И.Артемьев.И.Артемьев сообщил участникам семинара, что ФАС России подписала соглашение с американскими и европейскими регуляторами, налажен контакт с Интерполом, чтобы проводить совместные расследования картельных сговоров на международных рынках, т.к. Россия – важное звено как в системе БРИКС, так и в целом в мире.Глава ФАС России не забыл в очередной раз отметить достижения России в сфере госзаказа. «94 –й закон «О размещении заказов…» с точки зрения масштабности решаемых задач и открытости и прозрачности информации о государственных и муниципальных заказах не имеет аналогов в мире», - сказал И.Артемьев.По его словам, за несколько последних лет действия 94ФЗ малый и средний бизнес получил не менее 400 млрд. рублей через систему госзаказа в стране. «Раньше были псевдоторги, про них никто не знал. Сейчас в аукционах по некоторым позициям участвуют по 20 фирм, и часто выигрывают местные или региональные компании», - уверен И.Артемьев. Глава ФАС России отметил, что недоволен 223-м законом о закупках субъектов естественных монополий и госкомпаний. «Пока этот закон касается только повышения открытости информации о закупках естественных монополий и госкомпаний, По-хорошему, к ним нужно применять такой же подход, как к заказчикам по процедурам 94ФЗ. Естественные монополии и госкомпании расходуют деньги на закупки нерационально. К сожалению, это часто влияет на их тарифную политику, что в конечном итоге негативно сказывается на потребителях», - считает И.Артемьев.

Игорь Артемьев: антимонопольное регулирование вышло на макроэкономический уровень

 Модернизация антимонопольного законодательства и работа по его применению уже сегодня приводит к ряду макроэкономических эффектов.«Под воздействием ФАС стала меняться ситуация в некоторых отраслях экономики России, например, на рынках нефтепродуктов, металлургическом рынке, в сфере торговли и других рынках»,—заявил руководитель ФАС России Игорь Артемьев, выступая 18 июля 2012г в Горно Алтайске на встрече с представителями органов власти и бизнеса. И.Артемьев рассказал собравшимся о реформе системы госзакупок в России.«94ФЗ – это зеркало российской экономики, которое показывает все недостатки сложившейся экономической системы», - пояснил глава ФАС России. Руководитель российского антимонопольного ведомства считает, что следующим шагом логично было бы перевести на прозрачные процедуры закупок субъекты естественных монополий и госкомпании, обеспечить общественный контроль за ними.Глава ФАС России отдельно остановился на вопросах, связанных с реформированием системы продажи государственного имущества, с созданием и развитием сайта www.torgi.gov.ru, который по аналогии с сайтом www.zakupki.gov.ru позволяет обеспечить открытость и прозрачность информации в сфере торгов на реализацию госимущества.Отдельно И.Артемьев остановился на проблемах реализации 223-го закона о закупках для субъектов естественных монополий и госкомпаний, и задачах, которые стоят перед антимонопольным ведомством в этой сфере. «Повышение прозрачности в сфере госзакупок естественных монополий и госкорпораций позитивно сказалось бы на развитии малого и среднего бизнеса и в целом на развитии конкуренции в стране», - считает И.Артемьев.

Страницы