Фирменное наименование не тайна

Сегодня, 26 марта 2012 года Арбитражным судом Амурской области заявление ООО «Городская дезинфекционная станция» с требованием признать незаконным решение Амурского УФАС России оставлено без удовлетворения.

Напомним, антимонопольным органом была рассмотрена жалоба ООО «Городская дезинфекционная станция» на действия котировочной комиссии ДальГАУ при размещении заказа в форме запроса котировок «Проведение профилактических и истребительных дератизационных работ» на сумму 432 750 рублей, в которой заявитель указывал на неправомерные действия заказчика, выразившиеся во включении в извещение о проведении запроса котировок сведения о коммерческих предложениях хозяйствующих субъектов в обосновании начальной (максимальной) цены контракта, повлекших нарушение прав участников размещения заказа и создание преимущественных условий отдельным участникам размещения заказа путем доступа к информации, содержащей коммерческую тайну о ценах отдельных поставщиков закупаемых услуг, представивших коммерческие предложения.

Антимонопольным органом данная жалоба была признана необоснованной.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, заявитель обжаловал данное решение  в арбитражный суд.

Заявитель жалобы посчитал, что заказчик незаконно указал в обоснование начальной максимальной цены контракта конкретных поставщиков, которые в дальнейшем могут принять участие в запросе котировок. Раскрытие их коммерческих предложений в дальнейшем ставило их в невыгодные и неравные условия по сравнению с конкурентами, предложения которых были неизвестными.

Рассмотрев материалы дела, суд отклонил доводы заявителя, оставив решение Амурского УФАС России в силе.