Заказчик, всегда верно обосновывай цены

23 мая Комиссия  Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Эталон-Мед» на действия заказчика – министерство здравоохранения Амурской области и уполномоченного органа – управление государственного заказа Амурской области при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку рентгеновского аппарата на три рабочих места.

По мнению заявителя, заказчик нарушил нормы Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), так как установил требования к товару, соответствующие единственному производителю (ЗАО «НИПК «Электрон») и ограничивающие количество участников размещения заказа, а также неверно обосновал начальную максимальную цену контракта.

Рассмотрев жалобу, Комиссия  Амурского  УФАС России приняла решение признать жалобу необоснованной.

Как прокомментировал ситуацию председатель Комиссии А.С. Дегодьев: «Довод заявителя о том, что требования, установленные документацией об открытом аукционе в электронной форме, влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа и им соответствует товар только одного производителя - НИПК «Электрон», - необоснован, поскольку материалами дела подтверждено, что товар, предлагаемый совместным русско-французским предприятием ООО «Спектр-АП» также полностью соответствует требованиям документации».