Информационные технологии или информационная путаница?
20 июня 2012 года Комиссия Амурского УФАС России провела внеплановую проверку по поступившей жалобе ОАО «Приморгражданпроект» на действия заказчика – администрацию города Благовещенска и уполномоченного органа – управление муниципального заказа администрации города Благовещенска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по разработке документации по планировке территории Северного планировочного района в границах улиц Зеленая – 50 лет Октября – Шафира – Муравьева-Амурского города Благовещенска.
По мнению заявителя, заказчик нарушил нормы Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», так как утвердил аукционную документацию не соответствующую законодательству о размещении заказов, а именно: установил требования к выполнению работ, ограничивающие количество участников размещения заказа (п.2 технического задания содержит требования использования определенного программного продукта, а также конкретные условия формирования структур хранения тематической информации, структур слоев, наименования и атрибуты слоев).
Присутствующие на заседании Комиссии представители муниципального заказчика сообщили, что заявив конкретные требования к формату предоставляемой проектной документации, совместимость с которой позволяет использовать ее в градостроительной деятельности, а также указав конкретный программный продукт, в котором она должна была быть исполнена, желали обеспечить взаимодействие и большую синхронизацию при работе с данной информацией в дальнейшем.
Нарушений по результатам проведения внеплановой проверки по жалобе Комиссией антимонопольной службы выявлено не было.
Как прокомментировала ситуацию председатель Комиссии Т.И. Яковлева: «Заказчик установил определенные требования к оформлению и сдаче материалов в версии ГИС Mapinfo 8.0, имеющейся у заказчика. Согласно части 3 статьи 22 Закона «О размещении заказов» в документации об аукционе допускается указание на конкретные товарные знаки в случае необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемые заказчиком».