Арбитражный суд Амурской области отказал МУ «Городское управление капитального строительства» в удовлетворении иска

21 августа 2012 года Арбитражный суд Амурской области отказал МУ «Городское управление капитального строительства» в удовлетворении иска к УФАС по Амурской области о признании решения и предписания антимонопольного органа недействительными. Напомним, ранее ООО «Цифроград» обратилось в Амурское УФАС России с жалобой на действия муниципального заказчика – МУ «ГУКС» - при проведении запроса котировок на поставку и монтаж оборудования. По решению Комиссии Амурского УФАС России жалоба признана обоснованной, муниципальному заказчику выдано предписание. Оспаривая решение, МУ «ГУКС» обратилось в Арбитражный суд Амурской области. Суд установил, что доводы заявителя об отсутствии у УФАС полномочий на рассмотрение жалобы ООО «Цифроград» и о недействительности предписания в связи с его выдачей после окончания срока размещения заказа не основаны на нормах права. По материалам дела, сам заказчик допустил нарушения Федерального закона «О размещении заказов», которые не позволили потенциальным поставщикам сформировать ценовое предложение, что в конечном итоге могло привести к иному представлению о выполняемых работах и к неэффективному расходованию бюджетных средств.

Арбитражный суд Амурской области отказал муниципальному учреждению «Городское управление капитального строительства» в признании недействительными решения и предписания УФАС по Амурской области, а также постановил взыскать с МУ «ГУКС» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.