Претензии – есть, а их обоснований – нет

Сегодня, 26 декабря 2012 года, состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению жалобы, поступившей от ООО «Техэксплуатация», на действия заказчика – ГБУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» и уполномоченного органа – Управление государственного заказа Амурской области. Государственным заказчиком и уполномоченным органом было объявлено пять аукционов на выполнение работ по техническому обслуживанию холодильного и прачечного оборудования в зданиях и помещениях заказчика, а также на  выполнение работ по внутренней связи, электротехническому оборудованию,  на оказание услуг по организации и управлению работ по техническому обслуживанию инженерных систем и технологического оборудования (диспетчерские услуги). Для участия в каждом аукционе было подано от 4 до 6 заявок, в том числе и заявки от ООО «Техэксплуатация». После проведения аукционов определился единственный победитель – ООО «Сантехническая компания», выдвинувшая наименьшее ценовое предложение по всем лотам. Уже после проведенных торгов ООО «Техэксплуатация» обратилось в антимонопольную службу с жалобой на действия заказчика и уполномоченного органа. Заявитель считает, что разделением указанных услуг на различные лоты была ограничена конкуренция и созданы преимущества для участия в торгах компании-победителя. Кроме того, данный хозяйствующий субъект на протяжении 2012 года обслуживал инженерные системы больницы и отлично знает их состав и состояние. Исходя же из доводов ответчика, ООО «Техэксплуатация» было допущено аукционной комиссией к торгам наряду с другими участниками, что никак не могло ограничить конкуренцию и создавало равные условия для всех. В свою очередь, нарушений законодательства о размещении заказов со стороны заказчика и уполномоченного органа в ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Амурского УФАС не выявлено. По итогам заседания было принято решение признать жалобу ООО «Техэксплуатация» необоснованной.