Сколько нужно построить - знал только заказчик

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

27 июня, Комиссия Амурского  УФАС России рассмотрела  жалобу  ООО  Финансово-строительной компании «Энергосоюз»    на  действия  заказчика - Администрации  Волковского  сельсовета и Благовещенского района. Муниципалитет объявил о проведении  открытого аукциона в электронной форме на  право заключения  контракта  на  выполнение  работ  по  объекту: «Комплексная  компактная застройка микрорайона с. Волково Благовещенского района  Амурской области - строительство  системы электроснабжения». Максимальная цена контракта – около 30 миллионов рублей.

По мнению представителей строительной компании, администрации района и сельсовета нарушили нормы Закона о размещении заказов. А именно -   требования  техзадания не соответствовали проектно-сметной документации,   что  не  позволяет    компании  определить  наименьшее   ценовое   предложение,   а  также   необходимые характеристики используемого товара и  монтируемого оборудования.

Комиссия Амурского УФАС в ходе внеплановой проверки действий Администрации Благовещенского района и Волковского сельсовета, признала жалобу обоснованной, действия заказчика и аукционной комиссии – нарушающими Закон о размещении заказов. В документации заказчик не указал требования к товару, используемые при выполнении работ, а также предоставил противоречивые сведения об объеме выполняемых работ и количестве поставляемого товара. Аукционная комиссия необоснованно допустила к участию к торгам заявки участников размещения заказа.

Администрациям Благовещенского района и Волковского сельсовета выдано предписание отменить протоколы, внести изменения в документацию, а также продлить срок подачи заявок в соответствии с законом.

- При разработке документации заказчик должен был установить характеристики к товарам, определить объем работ, связанный с его потребностями, - комментирует Татьяна Яковлева, председатель Комиссии Амурского УФАС России. – Из материалов дела следует, что заказчик в ПСД требует 2 трансформаторные подстанции, а в техническом задании указано 20. Причем стоимость каждой подстанции немалая. Таким образом, потенциальные участники не могли определить свои ценовые предложения и принять участие в торгах.