Почему аукцион не состоялся?

23 августа Комиссия Амурского УФАС рассмотрела жалобу на действия государственного заказчика, управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор», чей открытый аукцион в электронной форме так и не состоялся, в связи с отсутствием кандидатов. Однако желающие участвовать в аукционе всё-таки были, что же смутило потенциальных участников?

ЗАО «Строительная компания» очень хотела принять участие в электронном аукционе на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги «Константиновка-Новопетровка», однако внимательно изучив объект и техническую часть аукционной документации, представители компании справедливо задались рядом вопросов, на которые и поспешили получить ответы у государственного заказчика, управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор». Особенно строительную компанию интересовал вопрос приобретения материалов для устройства дорожных насыпей и для восстановления системы водоотвода. В ответ на указанные вопросы «Амурупрадор» пояснил, что в разделе «Обоснования начальной цены контракта» (которая, кстати, составила порядка 15 миллионов рублей) учтены затраты на разработку и погрузку строительных материалов, и порекомендовал перемещать снятый бульдозером растительный грунт с водоотводных канав в отвал. Представителям строительной компании, однако, это виделось невозможным, так как практически по всему периметру дороги находятся сельскохозяйственные угодья, а использовать полученный в результате восстановления водоотводных канав грунт для ремонта дороги нереально из-за высокой степени растительности. Поэтому полученные ответы строительную компанию не удовлетворили, и они написали жалобу в Амурское УФАС.

В результате рассмотрения дела Комиссия Амурского УФАС признала жалобу ЗАО «Строительная компания» обоснованной, а государственного заказчика «Амурупрадор» нарушившим Закон о размещение заказов. Принято решение предписание не выдавать, поскольку торги признаны несостоявшимися и у заказчика отсутствует потребность в выполнении указанных работ.