Соответствует ли тротуарная плитка ГОСТу ?

На строительство центральной площади в поселке Верхнезейск Зейского района администрация сельсовета выделила более 3,5 миллионов рублей и объявила аукцион на проведение данных работ. Победителем открытого аукциона признали ООО «Амур-Бетон Строй» с предложенной ценой контракта в 1,5 миллиона рублей. Однако своей победе ООО «Амур-Бетон Строй», похоже, совсем не обрадовались и написали жалобу в Амурское УФАС России с просьбой об отмене результатов аукциона. В своей жалобе Заявитель ссылался на аукционную документацию, содержащую, по его мнению, значительные несоответствия с требованиями действующего законодательства. А именно, по мнению заявителя, параметры тротуарной плитки для будущей площади противоречили требованиям ГОСТа. Так же заявитель посчитал, что начальная цена контракта была определена неправильно, так как в стоимость всех материалов не были включены затраты на их доставку.

Заседание Комиссии Амурского УФАС по внеплановой проверки в отношении Администрации Верхнезейского сельсовета состоялась 10 сентября. Заявитель на заседание не явился, а вот представители сельсовета свою позицию по данному вопросу пояснили. С доводами жалобы Заказчик не согласился, ссылаясь на то, что параметры плитки «не меньше 90 штук на 1 квадратный метр» не проворчат ГОСТу, отметив к слову, что данные параметры были указаны и в аукционной заявке самого заявителя. Выбор плитки небольших габаритов Администрация сельсовета обосновала территориальным расположением поселка (жесткими климатическими условиями, болотистой местностью). А максимальная цена контракта была определена на основании локального сметного расчета, с учетом транспортировки материалов и проведением строительно-монтажных и ремонтных работ.

Комиссия Амурского УФАС России в ходе проведения внеплановой проверки в отношении Администрации Верхнезейского сельсовета нарушений не выявила.