Огонек плиты угас…

08.10.2013 Арбитражный суд Амурской области  рассмотрел заявление ОАО «Амурские коммунальные системы» об обжаловании решения и предписания Комиссии Амурского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства.

Заявителем по антимонопольному делу стал тот же потребитель, который ранее обращался в Амурское УФАС России по вопросу необоснованного прекращения электроснабжения квартиры. Отключение квартиры было по причине задолженности, образовавшейся в связи с неправильным применением потребителем тарифа по оплате электроэнергии. Установка в квартире вместо газовой плиты - электрической  не была надлежащим образом оформлена, поэтому подлежал применению тариф, установленный для домов, оборудованных газовыми плитами, а не применяемый потребителем тариф для домов с электроплитами. При этом энергоснабжающая и сетевая организации не соблюли порядок отключения квартиры от электросети, не уведомив о предстоящем отключении потребителя, что и послужило основанием для признания организаций нарушившими антимонопольное законодательство.

Однако на этом злоключения потребителя не закончились. Пожелав оформить установку электроплиты надлежащим образом, потребитель обратился в ОАО «Амурские коммунальные системы» с заявлением о выдаче технических условий и оформлении технологического присоединения электроплиты к электрической сети в установленном порядке. Уклонение сетевой организации от заключения договора технологического присоединения и выдачи технических условий на подключение было признано Комиссией Амурского УФАС России нарушением антимонопольного законодательства, сетевой организации выдано предписание об устранении нарушения.

ОАО «Амурские коммунальные системы» не согласилось с решением и предписанием антимонопольного органа, посчитав их необоснованными, и обратилось в суд. 

По результатам рассмотрения дела в арбитражном суде оглашена резолютивная часть решения по спору, исходя из которой следует, что суд поддержал позицию Амурского УФАС России.