Картридж для принтера это расходный материал или его запасная часть?

Государственным заказчиком, в лице Амурской областной детской клинической больницы, в сети интернет был размещен заказ на закупку запасных частей для оргтехники, максимальная цена контракта составляла порядка 440 тысяч рублей. Именно этот заказ и стал поводом для жалобы от ООО «ДжусиБар» в Амурское УФАС России. Заседание Комиссии Амурского УФАС России по рассмотрению данной жалобы состоялось 10 октября. ООО «ДжусиБар» посчитало свои права нарушенными, в связи с тем, что, по мнению представителей компании, извещение о запросе котировок было разработано с нарушениями требований законодательства РФ о размещении заказов. Явившийся на заседание представитель ООО «ДжусиБар» пояснил, что наименование запроса котировок не корректно определяет предмет поставки, что затрудняет поиск и нахождение данного запроса участниками рынка на сайте госзакупок.  Все позиции требуемого для поставки товара являются расходным материалом, но никак не «запасными частями для оргтехники». Таким образом, участники рынка, продающие фотобарабаны, лазерные картриджи и тонеры, ограничены в поставке, так как не могут найти данный запрос котировок на сайте госзакупок. Кроме того, заказчик требовал к поставке только оригинальный товар, указывающий на конкретные торговые марки производителя оборудования, что не допускало поставку эквивалента.

В результате рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки, Комиссия Амурского УФАС России признала жалобу ООО «ДжусиБар» обоснованной, заказчика и котировочную комиссию нарушившими нормы Федерального закона о размещении заказов. Заказчику и котировочной комиссии было выдано предписание об отмене протокола и аннулированию запроса котировок.