Речной бой

28 октября состоялось заседание Комиссии Амурского УФАС России, на котором была рассмотрена жалоба ЗАО «Торговый порт Благовещенска». Заявитель жаловался на действия организатора торгов – Министерства природных ресурсов Амурской области при проведении торгов в форме аукциона на право заключения договора водопользования для использования акватории реки Амур, затона им. Ленина в целях размещения плавательных средств. По мнению заявителя, имело место нарушение правил проведения аукциона, а именно в протоколе аукциона отсутствовала подпись аукциониста. Однако представители стороны ответчика с доводами жалобы не согласились, на заседании Комиссии Амурского УФАС по данной жалобе пояснив, что протокол аукциона был подписан всеми членами комиссии, в том числе аукционистом и победителем аукциона и размещен на официальном сайте, как того требует нормативно-правовой акт, регулирующий данный вопрос. Согласно приказу Министерства, аукционистом, председателем комиссии определен заместитель министра природных ресурсов области, чья подпись, в свою очередь, стояла на протоколе открытого аукциона. На основании вышеизложенного, Министерство природных ресурсов Амурской области доводы жалобы об отсутствии подписи аукциониста посчитало не соответствующими действительности. Комиссия Амурского УФАС России приняла к сведению все материалы по данному делу, доводы сторон, заслушанные на заседании, и признала жалобу ЗАО «Торговый порт Благовещенска» необоснованной.