Аукционная комиссия руководствовалась источником с сети Интернет
5 ноября Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Медсталь-Сибирь» на действия аукционной комиссии по размещению заказа на поставку медицинских каталок для строящего в городе Благовещенске Хирургического блока. Заявитель обжаловал необоснованный, по его мнению, отказ в допуске к участию в аукционе. В конце сентября Управление муниципального заказа администрации города объявило открытый аукцион на поставку медицинских каталок для нужд будущего учреждения здравоохранения. Начальная цена контракта составляла более 3 000 000 рублей. Потенциальных участников аукциона было двое, однако заявка ООО «Медсталь-Сибирь» была отклонена, в результате чего остался один участник, который и был признан победителем. Причиной отказа ООО «Медсталь-Сибирь» послужило предоставление участником недостоверных сведений. Однако заявитель с таким решением не согласился и подал жалобу в Амурское УФАС. Представитель стороны ответчика с доводами жалобы не согласился и пояснил, что при рассмотрении заявки ООО «Медсталь-Сибирь» комиссией из открытых источников было установлено, что сведения, предоставленные участником недостоверны, так как предложенный в заявке товар, согласно полученной информации, в действительности не отвечает требованиям заявленным заказчиком.
В результате Комиссия Амурского УФАС России признала жалобу ООО «Медсталь-Сибирь» обоснованной, а аукционную комиссию по размещению заказа – нарушившей нормы Федерального закона «О размещении заказов». Как пояснила председатель Комиссии Амурского УФАС России Крайнова Ирина:
«При принятии решения об отклонении заявки участника, аукционная комиссия руководствовалась информацией, полученной с открытых источников в сети Интернет, такая информация носит рекламный характер и не является законным основанием для признания сведений, указанных в заявке, недостоверными»