6 ноября состоялось заседание Шестого Арбитражного апелляционного суда по заявлению ОАО «Покровский рудник» о признании незаконным решения и предписания Амурского УФАС России. Напомним, что ранее Амурским УФАС России было вынесено решение о признании ОАО «Покровский рудник» нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» путем самовольного установления стоимости услуг по предоставлению подъездного железнодорожного пути необщего пользования для перевозки грузов без обращения в регулирующие органы. Представители «Покровского рудника» с решением не согласились. Решением Шестого Арбитражного апелляционного суда акт антимонопольного органа признан законным, решение суда 1-ой инстанции по жалобе ОАО «Покровский рудник» оставлено в силе.