Подделка или нет?

22 ноября Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ФАТ» на действия заказчика – ГБОУ ВПО «Амурская государственная медицинская академия» при проведении аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту системы водоснабжения, водоотведения, вентиляции, и встречное обращение государственного заказчика о включении участника размещения заказа в реестр недобросовестных поставщиков.  По результатам проведения данного аукциона компания ООО «ФАТ» была признана победителем. Однако заказчик отказался от заключения  контракта с победителем, посчитав, что компания предоставила поддельную банковскую гарантию. ООО «ФАТ» не согласилось с доводами заказчика и самостоятельно проверило гарантию на предмет наличия признаков подделки. В результате проверки, никаких нареканий и сомнений в подлинности у ООО «ФАТ» банковская гарантия не вызвала, и компания обратилась с жалобой в Амурское УФАС России.  В свою очередь государственный заказчик подал в антимонопольный орган обращение об уклонении участника размещения заказа – ООО «ФАТ» от заключения контракта по итогам открытого аукциона. В результате заседания Комиссия Амурского УФАС России признала жалобу ООО «ФАТ» необоснованной, обращение о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков не удовлетворено.