Жалоба признана необоснованной

Теги: жалоба
Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Сегодня в Амурском УФАС России рассмотрели жалобу Пивовар Е.С. на действия Комитета по управлению имуществом и природопользованию администрации Магдагачинского района.

В Амурское УФАС России от Пивовар Е.С.  поступила жалоба на действия организатора торгов - Комитета по управлению имуществом и природопользованию администрации Магдагачинского района при проведении открытого аукциона на продажу муниципального имущества, объявленного извещением за № 131213/0361135/02 от 13.12.2013  на официальном  сайте www.torgi.gov.ru. По мнению заявителя, начальная цена продажи муниципального имущества была сформирована некорректно. К тому же, Пивовар Е.С. посчитала, что имело место нарушение процедуры проведения аукциона: не велась аудио- или видеозапись.

В ходе рассмотрения жалобы Амурское УФАС России установило, что организатор торгов установил начальную стоимость имущества на основании проведенной оценки рыночной стоимости недвижимого имущества. Кроме того, Федеральный закон №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» не обязывает организатора торгов проводить аудио- и видеозаписи при проведении аукциона.

Таким образом, по итогам заседания Комиссия Амурского УФАС России  признала жалобу необоснованной.