• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Кто старое помянет…

11 июня 2014 года Арбитражный суд Амурской области отказал ООО «Фирма «Амурсельсвязь»  в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о  нарушении антимонопольного законодательства.

Напомним, в 2011 году Амурское УФАС России по заявлению ОАО «Дальсвязь» рассмотрело дело в отношении ООО фирма «Амурсельсвязь» по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Комиссия управления  установила, что в 2010 году ООО фирма «Амурсельсвязь» необоснованно повысила тарифы на услуги: «предоставление во временное пользование цифрового канала связи пропускной способностью 2 Мбит/с» с 1622,50 руб. до 18585,00 руб.;  «предоставление абонентской линии для уплотнения оборудования ОАО «Дальсвязь» с 90 руб. до 2035,00 руб.

Амурское УФАС России провело анализ товарных рынков услуг по предоставлению доступа к абонентским линиям для уплотнения оборудованием путем вторичного использования линий с целью предоставления услуг доступа к сети интернет; по предоставлению во временное пользование цифровых каналов связи на территориях п.Моховая Падь, с.Садовое, с.Чигири и установило доминирующее положение ООО фирма «Амурсельсвязь» на данных товарных рынках. Статья 10 Закона о защите конкуренции запрещает действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе, направленные на установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара.

По результатам рассмотрения дела Комиссия антимонопольного органа приняла решение признать действия ООО фирма «Амурсельсвязь» нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006  №135-ФЗ «О защите конкуренции» и выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Общество с позицией Амурского УФАС не согласилось и обжаловало вышеуказанные решение и предписание, однако суды всех инстанций встали на сторону антимонопольного органа.

В 2014 году ООО фирма «Амурсельсвязь» сочло, что наличие в настоящее время возможности у иных хозяйствующих субъектов оказывать услуги по организации цифрового канала связи и организации услуги «Интернет» на определенном участке могло повлиять на результаты проведенного анализа состояния конкуренции на товарном рынке за период 2009-2010 гг. и обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако позиция суда была однозначной – основания для пересмотра решения отсутствуют.