Предписание Амурского УФАС по делу ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» законно.

13 августа в Арбитражном суде Амурской области рассмотрено дело по заявлению ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» об отмене решения и предписания Комиссии Амурского УФАС России по делу № А-14/09 2014.

Ранее решением Комиссии Амурского УФАС России от 24 апреля 2014 г. по делу № А-14/09 2014 действия ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика», выраженные в отказе от передачи технической и иной необходимой документации и принадлежности на многоквартирный дом в г. Шимановске, признаны нарушающими часть 1 статьи 14 Закона « О защите конкуренции».

ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и передаче индивидуальному предпринимателю имеющейся технической и иной необходимости для управления многоквартирным домом.

ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика», посчитав, что решение и предписание Амурского УФАС России незаконно, обратилось в суд.

По мнению заявителя, в  рассматриваемом деле отсутствует предусмотренная совокупность признаков, необходимая для признания заявителя нарушителем части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», поскольку действия не только не противоречили действующему законодательству, а, наоборот, обеспечивали соблюдение норм статей 47, 161.1, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 18 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, следовательно, решение комиссии УФАС считает незаконно. Вывод комиссии УФАС о недополученных доходах ИП А. и нанесении вреда его деловой репутации  ничем не обоснован и не доказан и отсутствует мотивировка всех необходимых признаков для признания действий ОАО «Управляющая компания Служба заказчик» нарушающими часть 1 статьи 14 Федерального закона « О защите конкуренции».

Амурское УФАС России настаивало в суде, что решение основано на имеющихся в материалах дела № А-14/09 2014 доказательствах и является законным и обоснованным, факт нарушения установлен, следовательно, и предписание, направленное на устранение нарушения, обоснованно.

Рассмотрев дело, Арбитражный суд Амурской области принял решение, согласно резолютивной части которого, оглашенной в заседании  13.08.2014, в удовлетворении требований ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» отказано.