• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Антимонопольная служба права не смотря на время

25 августа 2014 года состоялось Заседание Благовещенского городского суда по заявлению физического лица об обжаловании решения и предписания Амурского УФАС России.

Гражданка обратилась в Благовещенский городской суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Амурского УФАС России.

Напомним, что ранее решением Амурского УФАС России от 16.03.2011 по делу № А-10/02 2011 действия ООО фирма «Амурсельсвязь», выразившиеся  в необоснованном повышении в 2010 году тарифов на услуги: «предоставление во временное пользование цифрового канала связи пропускной способностью « Мбит/с» с 1622.50 до 18585.00 руб.; «предоставление абонентской линии для уплотнения оборудования ОАО «Дальсвязь» с 90 рубю до 2035,00 руб., признаны нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Обществу выдано предписание прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем установления тарифов на вышеуказанные услуги.

Гражданка, посчитав, что решение и предписание Амурского УФАС России незаконны, обратилась в суд.

По мнению заявителя, предписание Амурского УФАС России нарушают права и законные интересы заявителя, а также могут спровоцировать процедуру банкротства ООО фирма «Амурсельсвязь», причиной которого, является решение Амурского УФАС России.

Амурское УФАС России пояснило в суде, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 01.11.2011 по делу А04- 1572/2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012, постановлением Федерального арбитражного суд. Дальневосточного округа от 15.05.2012, определением Высшего арбитражного суд. Российской Федерации от 27.06.2012, в удовлетворении заявления ООО фирмы; «Амурсельсвязь» о признании незаконными решения, предписания Амурского УфАС России от 16.03.2011 по делу А-10/02 2011 отказано. Кроме того, срок подачи заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, истек.

Рассмотрев дело, Благовещенский городской суд принял решение, рассмотрение дела прекратить.