Оплачен штраф, дела закрыты, в судах отмечен результат…

17.11.2014 Верховный суд Российской Федерации вынес постановление по жалобе генерального директора ООО «Благземпроект» на судебные акты Арбитражного суда Амурской области и Шестого арбитражного апелляционного суда по делу об обжаловании постановления о наложении штрафа.

Штрафные санкции применены к ООО «Благземпроект» по факту использования фирменного наименования, схожего до степени смешения с фирменным наименованием конкурента - ОАО «Амурземпроект», при осуществлении своей деятельности, ранее общество наименовалось как ООО «Амурземпроект плюс». Недобросовестная конкуренция со стороны ООО «Амурземпроект плюс» была установлена решением Комиссии Амурского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства еще в 2013 году, обществу было выдано предписание об устранении нарушения, которое было исполнено путем изменения фирменного наименования на ООО «Благземпроект».   

Вместе с тем ООО «Благземпроект» пыталось обжаловать решение и предписание Комиссии Амурского УФАС России в судебном порядке. Арбитражные суды в трех инстанциях, в том числе Суд по интеллектуальным правам, подтвердили законность актов антимонопольного органа.

По факту нарушения антимонопольного законодательства ООО «Благземпроект» было привлечено к административной ответственности  по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 100 000 рублей.

ООО «Благземпроект», обжалуя постановление о наложении штрафа, приводило доводы, как о недоказанности нарушения антимонопольного законодательства, так и о том, что является не первым лицом, которое использовало в своей деятельности фирменное наименование ОАО «Амурземпроект». Однако арбитражные суды первой и апелляционной инстанции и Верховный суд Российской Федерации, оценив обстоятельства дела, посчитали правомерными примененные Амурским УФАС России в отношении общества санкции и оставили постановление о наложении штрафа в силе. Штраф обществом оплачен еще до рассмотрения дела Верховным судом Российской Федерации.