Жалоба ООО «Востокдорстрой» на «Амурупрадор» признана необоснованной

Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела жалобу ООО «Востокдорстрой» на положения документации о закупке способом электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции мостового перехода на 2 км автомобильной дороги «Подъезд к с. Виноградовка». Претензии заявителя к Заказчику – ГКУ управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор», в частности, касались порядка предоставления разъяснений положений конкурсной документации.

Согласно протоколу рассмотрения аукционных заявок, для участия в закупке на выполнение работ по реконструкции мостового перехода подано 6 заявок, четыре из которых отклонены. До рассмотрения жалобы по существу Амурским УФАС России определение подрядчика в части заключения контракта было  приостановлено.

В ходе проведения внеплановой проверки закупки Комиссия в положениях документации об электронном аукционе не установила нарушений Закона о контрактной системе. Не были выявлены и нарушения в действиях Заказчика при предоставлении разъяснений положений конкурсной документации. Заказчик предоставлял участникам закупки разъяснения, которые размещены на официальном сайте www.zakupki.gov.ru.

По итогам рассмотрения жалоба ООО «Востокдорстрой» комиссией Амурского УФАС России признана необоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.