Заказчика не устроил вес оборудования
Аукционная комиссия заказчика – ГАУЗ АО «Амурский областной онкологический диспансер» неправомерно отклонила заявку ООО «Эликом мед» на участие в аукционе на поставку утилизатора медицинских отходов. К такому решению пришла Комиссия Амурского УФАС России по контролю в сфере закупок по итогам рассмотрения жалобы ООО «Эликом мед». Предметом разногласий между обществом и заказчиком стал вес медицинского оборудования.
Как установила комиссия, на участие в аукционе было подано две заявки: заявка № 1 ООО «Диона» допущена к участию в аукционе, заявка № 2 ООО «Эликом мед» не допущена, так как признана несоответствующей требованиям документации по параметру «Общий вес установки». Так, общий вес товара, предложенного ООО «Эликом мед» к поставке, составляет 235 кг, тогда как заказчику необходима установка весом 335 кг. Вместе с тем, аукционной документацией к оборудованию установлено требование «максимальное значение – 335 кг», что можно трактовать как не более 335 кг. «Минимальное значение» по данному параметру в документации не прописано. Отклонив заявку участника, соответствующую требованиям аукционной документации, комиссия заказчика нарушила нормы Положения о закупке, а также нарушила принципы равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.
Признав жалобу ООО «Эликом мед» обоснованной, Комиссия Амурского УФАС России признала в действиях аукционной комиссии заказчика ГАУЗ АО «Амурский областной онкологический диспансер» нарушение п. 3.5.1 Положения о закупке и п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках, в части неправомерного отказа в допуске к участию в аукционе.
Согласно предписанию, заказчику в срок до 27 августа 2015 года необходимо устранить нарушения Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, для чего отменить протоколы и заново рассмотреть заявки участников с учётом требований, предусмотренных Законом о закупках.
С полным текстом Решения по жалобе № ТФ-33/2015 можно ознакомиться здесь.
С полным текстом Предписания по делу № ТФ-33/2015 можно ознакомиться здесь.