Заместитель руководителя Амурского УФАС России Н.В.Горячева выступила с докладом в Арбитражном суде Амурской области

25 октября 2018 года Арбитражным судом Амурской области в рамках Европейского дня гражданского правосудия, учрежденного Комитетом министров Совета Европы совместно с Европейской комиссией,  в шестой раз проводятся различные мероприятия и традиционного круглый стол. Тема круглого стола в этом году – «Споры о взыскании убытков с участием государственных органов».

Круг участников данного мероприятия разнообразен. Это судьи Арбитражного суда Амурской области, органы прокуратуры, территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, органы исполнительной власти Амурской области, юридические сообщества, юридические лица.

Судьями Арбитражного суда Амурской области озвучены доклады о рассмотрении споров, возникающих из гражданских и иных экономических правоотношений; о спорах, связанных с применением законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде; об убытках, связанных с применением бюджетного законодательства; о спорах, связанных с возмещением вреда в результате нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

Доклад Н.В.Горячевой об основных вопросах по определению размера убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства также был интересен аудитории.

Наталья Васильевны отметила, что Федеральной антимонопольной службой России даны разъяснения о разновидностях убытков, причиняемых нарушениями антимонопольного законодательства, о применимых методах оценки и о расчете таких убытков (Разъяснения Президиума ФАС России от 11.10.2017 №11).

Разъяснения даны в целях формирования позиции антимонопольного органа по вопросам, связанным с определением размера убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства, в случае привлечения территориального органа к участию в деле, рассматриваемом в суде.

Данные разъяснения будут применяться в ходе рассмотрения дел о нарушении Закона о защите конкуренции (если речь идет о недопущении, ограничении, устранении конкуренции или ущемлении интересов предпринимателей или неопределенного круга потребителей).

В рассматриваемых Разъяснениях № 11 подробно расписаны все стадии доказывания и примеры из судебной практики.

Настоящие Разъяснения могут помочь пострадавшим лицам в определении убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства, при их взыскании в судебном порядке. А для нарушителей оценить масштаб ответственности за нарушения в антимонопольной сфере.