Субъект малого предпринимательства избежал включения в РНП

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Субъект малого предпринимательства избежал включения в РНП

 

Комиссия Амурского УФАС России приняла решение – сведения об ООО «Автотрейд» в реестр недобросовестных поставщиков не включать

 

Сегодня, 24.08.2022, Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело по обращению муниципального заказчика – МБУ «Спортивная школа №1 города Тынды Амурской области», о рассмотрении информации по включению в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «Автотрейд».

Согласно доводам обратившегося лица, по результатам проведенного электронного аукциона Общество предложило наиболее выгодную цену на поставку модульного здания для нужд спортивной школы, однако уклонилось от заключения контракта.

Данное обстоятельство выразилось в том, что ООО «Автотрейд» не направило своевременно в адрес заказчика достаточное обеспечение контракта.

Согласно доводам Общества, данное обстоятельство возникло из-за незнания всех тонкостей участия в закупочной процедуре ввиду того, что ООО «Автотрейд» принимало участие в электронном аукционе впервые.

И хотя незнание закона не освобождает от ответственности, все-таки включения в реестр недобросовестных поставщиков Обществу удалось избежать.

Во-первых, ООО «Автотрейд» добросовестно подписало контракт с заказчиком в установленный срок и предприняло меры по направлению недостающей части денежных средств для обеспечения контакта.

Кроме того, сам муниципальный заказчик ходатайствовал о невключении Общества в РНП – ранее они сотрудничали с данным поставщиком и нареканий по исполнению договоров не возникало. Кроме того, ООО «Автотрейд» является микропредприятием, и включение в РНП могло бы серьезно ударить по репутации и финансовому состоянию добросовестной компании.

В силу действующего законодательства при возникновении подобной ситуации заказчик обязан обратиться в антимонопольный орган с обращением о включении в РНП поставщиков, однако в данном случае заказчик хоть и обратился в Амурское УФАС России, все же не считает поведение победителя аукциона недобросовестным.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 14 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)* орган контроля принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта) в реестр, если участником закупки в срок до признания его в соответствии с Федеральным законом уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.

Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение сведения об ООО «Автотрейд» в реестр недобросовестных поставщиков не включать.

Тем не менее, муниципальному заказчику придется заключить контракт со вторым победителем аукциона. Такие требования предусмотрены действующим законодательством.

 

 

* - Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 (ред. от 21.03.2022) «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)»)