Из-за отказа гражданина от протезов компания-поставщик чуть не оказалась в РНП
Амурское УФАС России не включило сведения об ООО «Техника и технологии» в реестр недобросовестных поставщиков. Победитель аукциона – изготовитель протезов предоставил в свою защиту переписку с получателем услуг.
Вчера, 05.10.2022г., Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело по поступившей информации государственного заказчика – Амурского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд), о включении сведений об ООО «Техника и технологии» (г. Москва) в реестр недобросовестных поставщиков.
Заказчик обратился в антимонопольный орган ввиду расторжения контракта по инициативе фонда с поставщиком услуг.
Причиной одностороннего расторжения послужил отказ инвалида, для нужд которого был организован электронный аукцион на изготовление протезов верхних конечностей, от получения соответствующей услуги.
Как следует из предмета закупки, для конкретного лица поставщик должен был изготовить индивидуальные протезы с микропроцессорным управлением для верхних конечностей.
Однако по неустановленной причине гражданин отказался от изготовления для него протезов, о чем направил в фонд соответствующее заявление.
Ввиду того, что госзаказчику не удалось расторгнуть контракт по соглашению сторон, было принято решение обратиться в УФАС с вопросом о включении компании в РНП в связи с односторонним отказом фонда от исполнения контракта.
На заседании Комиссии ООО «Техника и технологии» пояснило свою позицию по делу, «пролив свет» на сложившуюся ситуацию.
Так, между гражданином и исполнителем велась переписка в мессенджере для целей информирования о всех этапах изготовления изделий (в том числе сведения по примерке, уведомлению о сроках готовности, и т.д.), в ходе которой гражданин сообщил производителю о нежелании в дальнейшем получать такую услугу, т.е. фактически уже на этапе изготовления отказался от производимых для него протезов.
Поскольку протезы изготавливаются для конкретного лица, по индивидуальным меркам, фактически его отказ повлек за собой нецелесообразность выполнения таких работ.
Соответствующие скриншоты с перепиской компания представила для ознакомления членам Комиссии Амурского УФАС России.
Также Комиссией были приняты во внимание доводы Общества о том, что в сложившихся условиях компания терпит значительные издержки при производстве высокотехнологичных изделий. К слову, цена заключенного контракта составила почти 11 млн. рублей, и его расторжение по независящим от изготовителя причинам негативно скажется на финансовом состоянии Общества.
Поскольку сорванное исполнение контракта произошло не по вине самого поставщика, по итогам рассмотрения дела Комиссия Амурского УФАС России приняла решение – сведения об ООО «Техника и технологии» в реестр недобросовестных поставщиков не включать.