Амурское УФАС России обратилось с иском о признании размещенного заказа недействительным
21 сентября 2010 года Арбитражный суд Амурской области начал судебное разбирательство по заявлению Амурского УФАС России о признании торгов, проведенных управлением государственного заказа Амурской области и заключенного ГОУ ДОД Областной эколого-биологический центр по их результатам государственного контракта, недействительными.
Поводом для обращения в арбитражный суд явились результаты рассмотрения жалобы ООО Торговый дом «ЮМЗ-Положье» на действия уполномоченного органа - управления государственного заказа Амурской области, установившего условия поставки техники, огранивающие круг участников размещения заказа, а также действия аукционной комиссии, отказавшей данному участнику в допуске к участию в открытом аукционе на поставку сельскохозяйственной техники и оборудования для образовательных учреждений Амурской области по лоту № 3 «Поставка дискатора прицепного БДМ-3х2 ПШК» (или эквивалент).
Комиссией УФАС установлено, что уполномоченный орган в нарушение требований 94-ФЗ потребовал от участников указать ими в аукционной заявке место поставки товара – склад поставщика в г. Благовещенске, в результате чего, участники, готовые передать в г. Благовещенске покупателю сельскохозяйственную технику, но не имеющие собственного и ли арендованного склада, в котором заказчик планировал еще хранить в дальнейшем поступившую технику, не имели возможность участвовать в данных торгах. Кроме того, аукционная комиссия допустила к участию в аукционе двух участников, предложение которых по техническим параметрам не соответствовало условиям аукционной документации, и должно быть отклонено.
Учитывая, что допущенные нарушения привели к иным результатам торгов и не могли быть устранены иным образом (на момент рассмотрения жалобы государственный контракт был заключен) защитить права неограниченного круга лиц и устранить нарушения федерального законодательства Амурское УФАС могло только в суде.
Закончив предварительную подготовку к рассмотрению дела, рассмотрение судебного дела назначено на октябрь 2010 года.