Не имеешь сам возможности для исполнения контракта, не факт, что их не имеют другие

13 октября 2010 года Амурское УФАС России провело внеплановую проверку  по жалобе ООО «Инженер», направленной в уполномоченный орган  прокуратурой Амурской области.

В своей жалобе заявитель указал, что сроки исполнения работ по ремонту и содержанию дорог общего пользования Амурской области по ряду лотов  не достаточны.  Кроме того, погодные осенние условия не позволяют исполнять работы без нарушения СНиП.  Из чего был сделан вывод о том, что либо  работы  на местах уже ведутся до заключения контрактов, либо они будут исполнены с нарушением технологии производства и качества.

Комиссия УФАС установила, что установленные документацией сроки выполнения работ (от 5 до 10 календарных дней) позволяют  в соответствии с техническими регламентами выполнить  работы при температуре наружного воздуха до 0 градусов по Цельсию с соблюдением определенных правил. А трудоемкость работ  позволяют их исполнить  в планируемые сроки составом бригады от 8 до 10 человек. Заявитель жалобы не имеет возможности обеспечить количественный состав таких бригад, что не позволяет ему  претендовать на исполнение контрактов в установленные ими сроки.

Рассмотрев жалобу, Амурское УФАС России не установило в действиях государственного заказчика и уполномоченного на размещение заказа органа  нарушений законодательства о госзакупках. Жалоба ООО «Инженер» признана необоснованной.