Не имеешь сам возможности для исполнения контракта, не факт, что их не имеют другие
13 октября 2010 года Амурское УФАС России провело внеплановую проверку по жалобе ООО «Инженер», направленной в уполномоченный орган прокуратурой Амурской области.
В своей жалобе заявитель указал, что сроки исполнения работ по ремонту и содержанию дорог общего пользования Амурской области по ряду лотов не достаточны. Кроме того, погодные осенние условия не позволяют исполнять работы без нарушения СНиП. Из чего был сделан вывод о том, что либо работы на местах уже ведутся до заключения контрактов, либо они будут исполнены с нарушением технологии производства и качества.
Комиссия УФАС установила, что установленные документацией сроки выполнения работ (от 5 до 10 календарных дней) позволяют в соответствии с техническими регламентами выполнить работы при температуре наружного воздуха до 0 градусов по Цельсию с соблюдением определенных правил. А трудоемкость работ позволяют их исполнить в планируемые сроки составом бригады от 8 до 10 человек. Заявитель жалобы не имеет возможности обеспечить количественный состав таких бригад, что не позволяет ему претендовать на исполнение контрактов в установленные ими сроки.
Рассмотрев жалобу, Амурское УФАС России не установило в действиях государственного заказчика и уполномоченного на размещение заказа органа нарушений законодательства о госзакупках. Жалоба ООО «Инженер» признана необоснованной.