Точные характеристики поставляемого товара не всегда благо при размещении государственного заказа
Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.10.2010 года удовлетворен иск Амурского УФАС о признании недействительным размещенного ГОУ НПО «Профессиональное училище № 1» заказа на право заключения государственного контракта на поставку мебели.
Ранее, 03.06.2010 года Комиссией Амурского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Три Д Строй» на действия ГОУ НПО «Профессиональное училище № 1» при размещении заказа способом запроса котировок на поставку мебели.
Указанная жалоба признана Комиссией Амурского УФАС обоснованной. Принято решение признать заказчика нарушившим требования п. 8 ст. 43, ч. 2 ст. 45, ч.2.1. ст. 10, п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов. В действиях котировочной комиссии также было установлено нарушение ч.1, 4 ст. 47 Закона о размещении заказов. Основные нарушения государственного заказчика выразились в указании в извещении о проведении запроса котировок товарных знаков, а также артикулов отдельного производителя без ссылки «или эквивалент», точных размеров (до миллиметра) поставляемого товара. В ходе рассмотрения поступивших предложений котировочной комиссией была допущена заявка ИП Баскова С.О. не соответствующая требованиям извещения, которой впоследствии был присвоен первый номер. В связи с тем, что государственный контракт на момент рассмотрения жалобы был заключен Комиссией Амурского УФАС России принято решение обратиться с иском в Арбитражный суд Амурской области о признании размещенного заказа недействительным.