Точные характеристики поставляемого товара не всегда благо при размещении государственного заказа

Решением   Арбитражного     суда Амурской области   от 14.10.2010  года удовлетворен  иск   Амурского  УФАС    о  признании недействительным   размещенного ГОУ  НПО «Профессиональное  училище № 1»  заказа на право   заключения  государственного контракта  на поставку  мебели.

Ранее, 03.06.2010  года  Комиссией Амурского УФАС России  рассмотрена   жалоба   ООО  «Три Д Строй» на действия  ГОУ  НПО «Профессиональное  училище № 1»  при размещении  заказа  способом  запроса котировок   на поставку   мебели.

Указанная жалоба  признана  Комиссией Амурского УФАС   обоснованной. Принято решение признать   заказчика нарушившим   требования      п. 8    ст. 43,  ч.  2   ст. 45, ч.2.1.  ст. 10,  п. 4    ст. 43 Закона  о   размещении  заказов. В действиях  котировочной  комиссии   также было  установлено нарушение       ч.1, 4    ст. 47  Закона о размещении  заказов. Основные нарушения   государственного заказчика     выразились   в указании  в извещении о проведении запроса котировок  товарных  знаков, а также  артикулов отдельного производителя   без  ссылки «или эквивалент», точных размеров (до миллиметра)   поставляемого  товара.     В ходе  рассмотрения  поступивших предложений  котировочной комиссией    была допущена заявка  ИП  Баскова С.О. не соответствующая требованиям    извещения, которой  впоследствии  был присвоен первый номер. В связи с тем, что  государственный контракт     на момент  рассмотрения жалобы  был заключен    Комиссией Амурского УФАС России  принято решение  обратиться с иском в Арбитражный суд Амурской  области о признании размещенного  заказа недействительным.