Амурское УФАС информирует: косметическое объединение «Свобода» незаконно использовало товарный знак Концерна «Калина»

Арбитражный суд города Москвы оставил в силе решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), вынесенные в отношении ОАО «Косметическое объединение Свобода».

Ранее Комиссия ФАС России признала действия Косметического объединения «Свобода», связанные с незаконным использованием товарного знака, правообладателем которого является Концерн «Калина» (ОАО), актом недобросовестной конкуренции.

Концерн «Калина» и Косметическое объединение «Свобода» производят и реализуют косметическую продукцию: кремы для рук «Бархатные ручки» и «Бархатный».

Упаковка крема для рук «Бархатные ручки», производителем которого является Концерн «Калина», охраняется свидетельством на товарный знак.

Косметическое объединение «Свобода» при выборе стиля оформления упаковки кремов для рук «Бархатный» не стало разрабатывать собственный дизайн упаковки, а использовало дизайн, сходный с дизайном упаковки крема для рук «Бархатные ручки», что привело к смешению на рынке продуктов двух разных производителей.

Косметическое объединение «Свобода», не согласившись с решением Комиссии ФАС России, обжаловало его в судебном порядке.

Однако Арбитражный суд г. Москвы отказал Косметическому объединению «Свобода» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

«Решение суда первой инстанции, поддержавшее наш вывод о признании незаконного использования Косметическим объединением «Свобода» результатов интеллектуальной деятельности хозяйствующего субъекта- конкурента, зарекомендовавшего себя на рынке косметической продукции, актом недобросовестной конкуренции, позволит восстановить справедливость на рынке кремов для рук», - отметил начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов.

Справка:

1. Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

2. С начала этого года центральный аппарат ФАС России установил в действиях более 19 хозяйствующих субъектов недобросовестную конкуренцию, выразившуюся в незаконном использовании результатов интеллектуальной деятельности.

Следите за новостями ФАС России в Twitter и Facebook.