Суд подтвердил: конкуренция на торгах была честной, а решение Амурского УФАС – законно
19.01.2011 завершилось судебное заседание в Арбитражном суде Амурской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИстМед» о признании недействительным решения Амурского УФАС России и незаконными действий аукционной комиссии уполномоченного органа – Управления государственного заказа Амурской области по допуску к участию в открытом аукционе «Поставка аппаратов для неинвазивной вентиляции легких» – ЗАО «Галс-МТ».
Обжалуемое решение антимонопольного органа было принято Комиссией Амурского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов по результатам рассмотрения жалобы ООО «ИстМед» и проведения по ней внеплановой проверки.
В ходе внеплановой проверки Комиссией установлено, что Управлением государственного заказа Аамурской области 16.06.2010 объявлен открытый аукцион «Поставка медицинского оборудования» по 8 лотам. Общая начальная (максимальная) цена контрактов по всем лотам составила около 80 млн. рублей.
На участие в аукционе по лоту № 2 «Поставка аппаратов для неинвазивной вентиляции легких» с начальной (максимальной) ценой контракта 15 600 000 рублей было подано 2 заявки: от ООО «ИстМед» и ЗАО «Галс-МТ». При этом, заявка последнего, по отдельным техническим характеристикам поставляемого оборудования не соответствовала требованиям заказчика, изложенным в документации об аукционе, которые, однако, не являлись клинически значимыми для оказания на данном оборудовании медицинской помощи.
При этом, несоответствие технических характеристик медицинского оборудования, указанных в заявке ЗАО «Галс-МТ» в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов не могли повлечь отказ в допуске к участию в торгах, так как в заявке данные характеристики указываться не должны.
На основании изложенного аукционной комиссией уполномоченного органа ЗАО «Галс-МТ» допущен к участию в торгах.
ООО «ИстМед» с вынесенным антимонопольным органом решением не согласилось и обратилось с заявлением в суд о признании названного ненормативного акта недействительным.
Судом проанализированы доводы как местных специалистов в области медицины, так и столичных экспертов.
19.01.2011 Арбитражным судом Амурской области вынесено решение об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ИстМед», что подтвердило правильность выводов Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, изложенных в ранее принятом решении по жалобе ООО «ИстМед».