Амурским УФАС рассмотрено 7 административных дел о размещении ненадлежащей рекламы в газете «Зейские огни»

24 января 2011 года заместителем руководителя – начальником отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России рассмотрено 7 административных дел, возбужденных по фактам размещения в 2010 году в газете «Зейские огни» ненадлежащей рекламы.

Дело № Р-2/2011 возбуждено в отношении должностного лица – главного редактора, генерального директора Автономной некоммерческой организации «Редакция муниципальной газеты «Зейские огни» (рекламораспространителя) по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа  в размере четырёх тысяч рублей.

Нарушение выразилось в том, что  реклама, распространенная в  январе 2010 года газете «Зейские огни», в периодическом печатном издании не специализирующемся на сообщениях и материалах рекламного характера, не сопровождалась пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы», а реклама банковских и иных финансовых услуг не содержала наименования или имени лица, оказывающего эти услуги, в том числе указания на его организационно-правовую форму и полное наименование – нарушение статьи 16, части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»).

Дела № Р-3/2011, Р-4/2011 и Р-5/2011 были возбуждены в отношении должностного лица  - директора ООО «Рекламно-информационное агентство «Зейские огни» (реклапроизводителя и рекламораспространителя) по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, вынесены постановления о назначении административных наказаний в виде административных штрафов в размере по четыре тысячи рублей каждый.

Нарушения выразились в том, что в январе 2010 года в общественно-политической газете «Зейские огни» в периодическом печатном издании, не специализирующемся  на сообщениях и материалах рекламного характера: 

по делу Р-3/2011: была опубликована реклама без сопровождения  пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы» - нарушение статьи 16 Федерального закона «О рекламе»;

по делу Р-4/2011: реклама банковских и иных финансовых услуг не содержала наименований или имен лиц, оказывающих эти услуги, в том числе указаний на их организационно-правовую форму и полные наименования – нарушение требований части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе»;

по делу Р-5/2011: рекламировались медицинские услуги, на оказание которых на территории г. Свободного Амурской области (по указанным в рекламе адресам), отсутствовали лицензии и иные специальные разрешения и данная реклама медицинских услуг не сопровождалась предупреждениями о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости получения консультации специалистов - нарушение требований пункта 7 статьи 7 и  части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

Дело № Р-1/2011 возбуждено в отношении должностного лица ИП Ш <…> (рекламодателя) по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

Нарушение выразилось в том, что в размещенной в январе 2010 года в газете «Зейские огни» рекламе рекламировались медицинские услуги по мануальной терапии, на оказание которых на территории г. Свободного Амурской области по указанному в рекламе адресу у ИП Ш <…> отсутствовала лицензия иные специальные разрешения и данная реклама медицинских услуг не сопровождалась предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости получения консультации специалистов - нарушение требований пункта 7 статьи 7 и  части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

Дела № Р-6/2011 и Р-7/2011 были возбуждены в отношении должностного лица  - генерального директора ООО Клиника «Мари» (рекламодателя) по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, вынесены постановления о назначении административных наказаний в виде административных штрафов в размере по четыре тысячи рублей каждый.

По делу № Р-6/2011 нарушение выразилось в том, что в январе 2010 года в  газете «Зейские огни» рекламировались медицинские услуги, кроме ультразвуковой диагностики, на оказание которых на территории г. Свободного Амурской области по указанному в рекламе адресу у ООО Клиника «Мари» отсутствовали лицензии и иные специальные разрешения и данная реклама медицинских услуг не сопровождалась предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости получения консультации специалистов - нарушение требований пункта 7 статьи 7, и части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе». По делу Р-7/2011 нарушение выразилось в том, что в июне-июле 2010 года в  газете «Зейские огни» рекламировались медицинские услуги по клинической лабораторной диагностике и функциональной диагностике, на оказание которых на территории г. Свободного Амурской области по указанному в рекламе адресу у ООО Клиника «Мари» отсутствовали лицензии и иные специальные разрешения и данная реклама медицинских услуг, в том числе по искусственному прерыванию беременности, не сопровождалась предупреждениями о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости получения консультации специалистов, о возможности наступления вредных последствий для здоровья женщины – нарушение требований пункта 7 статьи 7, частей 7 и 11 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».

Ранее комиссия Амурского УФАС России рассмотрела по вышеуказанным фактам дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, признала данную рекламу ненадлежащей.