Амурским УФАС рассмотрено 5 административных дел о размещении ненадлежащей рекламы в газете «Свободненский курьер»

26 января 2011 года заместителем руководителя – начальником отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России рассмотрено 5 административных дел №№ Р-15/2011, Р-16/2011, Р-17/2011, Р-18/2011 и Р-19/2011, возбужденных в отношении должностного лица  ОАО «Свободненская типография»  - редактора газеты «Свободненский курьер» по статьям:

14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе;

19.31 КоАП РФ за нарушение сроков хранения рекламных материалов, вынесены постановления о назначении административных наказаний в виде административных штрафов по четыре тысячи рублей каждый.

Нарушения выразились в том, что в 2010 году в городском информационном издании газете «Свободненский курьер», в периодическом печатном издании, не специализирующемся на сообщениях и материалах рекламного характера: 

по делам №№ Р-15/2011, Р-16/2011: в феврале 2010 г. была опубликована реклама без сопровождения  пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы» - нарушение статьи 16 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»), кроме того по данной рекламе отсутствовали рекламные материалы и договоры - нарушение статьи 12 Закона «О рекламе»;

по делу № Р-17/2011: в феврале-апреле 2010 г. была размещена реклама без сопровождения  пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы» - нарушение статьи 16 Закона «О рекламе», кроме того по данной рекламе отсутствовали рекламные материалы и договоры - нарушение статьи 12 Закона «О рекламе»;

по делу № Р-18/2011: в апреле 2010 г. публиковалась реклама страховых услуг без сопровождения  пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы» - нарушение статьи 16 Закона «О рекламе», в рекламе не содержались указания на организационно-правовую форму юридического лица, оказывающего рекламируемые страховые услуги – нарушение части 1 статьи 28 Закона «О рекламе», а также по данной рекламе отсутствовали рекламные материалы и договоры - нарушение статьи 12 Закона «О рекламе»;

по делу № Р-19/2011: в апреле 2010 г. была распространена реклама такси без сопровождения  пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы» - нарушение статьи 16 Закона «О рекламе», кроме того рекламировались услуги по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по регулярному межмуниципальному таксомоторному  маршруту «г. Благовещенск – г.Свободный», лицом, у которого отсутствовала лицензия и иные специальные разрешения на осуществление данного вида деятельности - нарушение пункта 7 статьи 7 Закона «О рекламе».

Ранее комиссия Амурского УФАС России рассмотрела по вышеуказанным фактам дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, признала данную рекламу ненадлежащей.