Согласие не нужно
Комиссия Амурского УФАС России, рассмотрев жалобу ООО «Производственно-монтажная фирма «Техник-Ойл», признала ее обоснованной.
ООО «Производственно-монтажная фирма «Техник-Ойл» обратилось в антимонопольное управление с жалобой на действия заказчика - Федеральное государственное учреждение комбинат «Таежный» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме на поставку термометров для определения температуры нефтепродуктов в резервуарах РВС-5000 в количестве 84 штук.
Заявитель указал, что ему было необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе на основании ч.4 ст. 41.8 Закона размещении заказа, по причине непредставления в составе первой части заявки согласия на поставку товара.
Комиссией Амурского УФАС России в ходе рассмотрения жалобы установлено, что в нарушение ч.5 ст. 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия необоснованно отказала участнику размещения заказа ООО «Производственно-монтажная фирма «Техник-Ойл» по причине не представления данным участником согласия на поставку товара.
Как прокомментировал обстоятельства дела председатель Комиссии Александр Дегодьев, согласие участника размещения заказа на поставку товара предусмотрено лишь в случае, если участник заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого, содержится в документации об аукционе, либо если сам участник предлагает эквивалент товара, указанного в документации при условии содержания в документации указания на товарный знак или требования об указании товарного знака участником.
Поскольку документация об аукционе указанных требований не содержала, доводы заявителя были признаны обоснованными, заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушения закона.