Чрезмерная забота

31.03.2010 Комиссией Амурского УФАС России действия ОАО «Амурские коммунальные системы», выраженные в навязывании физическому лицу технологически необоснованных условий технологического присоединения принадлежащего ему объекта в части осуществления повторного заземления объекта на вводе, признаны нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Суть нарушения выразилась в том, что выданные ОАО «Амурские коммунальные системы» технические условия содержали обязательное для потребителя требование об осуществлении повторного заземления объекта физического лица, технологическое присоединение которого предусмотрено от РЩ КЛ-1 кВ с применением системы TN. В данном конкретном случае, согласно Правил устройства электроустановок, используются автоматические устройства защиты, выполнять повторное заземление рекомендуется, однако не является обязательным.

По мнению заместителя руководителя Амурского УФАС России Дегодьева А.С., обеспечение безопасности при эксплуатации электроустановок является существенным условием электроснабжения, однако, когда дополнительные меры защиты рекомендуются правовой нормой, их применение должно быть согласовано между потребителем и сетевой организацией. Навязывать такие меры в качестве обязательных сетевая организация не вправе.