Наружная реклама, распространенная при наружном оформлении магазина признана ненадлежащей

21 ноября 2011 года комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело №Р-21/16 2011, возбужденное возбужденного в отношении возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя С<…>, физического лица К<…>, общества с ограниченной ответственностью «Спутник», общества с ограниченной ответственностью «МЕГА БЛАГОВЕЩЕНСК» (рекламодателей и рекламораспространителей) по признакам нарушения части 4 статьи 2, части 7 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 9, пункта 5 части 2 и части 3 статьи 21, части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Комиссия решила: признать ненадлежащей рекламу, распространенную в 2011 году на территории г. Благовещенска Амурской области, а именно наружное оформление объекта торговли магазина, в том числе с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций) поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 22, части 4 статьи 2, пункта 5 части 2 и части 3 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 9, части 7 статьи 5, пункта 3 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе»; выдать ИП Стогнеевой Любови Георгиевне (рекламодателю и рекламораспространителю),  Кулакову Александру Борисовичу (рекламораспространителю), Козлову Сергею Георгиевичу предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе; передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Амурского УФАС России для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ.