• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Правомерность принятого решения подтвердил суд

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Шестой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение арбитражного суда Амурской области, а апелляционную жалобу ООО «Имидж Строй» о признании незаконным и отмене решения Амурского УФАС России о включении сведений об участнике размещения заказа ООО «Имидж Строй» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта, без удовлетворения.

Решением Амурского УФАС России общество с ограниченной ответственностью «Имидж Строй» было признано уклонившемся от заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту фасада здания  государственного бюджетного учреждения Амурской области "Благовещенский комплексный центр социального обслуживания населения "Доброта".

Не согласившись с решением Амурского УФАС России ООО «Имидж Строй» обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Амурского УФАС России о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.

Арбитражным судом Амурской области решение Управления Федеральной антимонопольной службы России по Амурской области было признано законным, в удовлетворении заявления ООО «Имидж Строй»  отказано.

Посчитав, что решение арбитражного суда Амурской области об отказе в удовлетворении заявления о признании решения Амурского УФАС России незаконным принято с нарушение норм права ООО «Имидж Строй» обратилось в шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об оспаривании решения арбитражного суда Амурской области.

Изучив в ходе судебного заседания доводы сторон, исследовав материалы дела, шестой арбитражный суд апелляционный суд вынес постановление: решение Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу на решение Амурского УФАС России о включении сведений об участнике размещения заказа ООО «Имидж Строй»  в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта, сроком на два года, без удовлетворения.

Как прокомментировала решение руководитель Управления Татьяна Яковлева – поскольку заявителем приподачи искового заявления было заявлено о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения антимонопольной службы о включении сведений в РНП, сведения об ООО «Имидж Строй» в реестр недобросовестных поставщиков до настоящего времени внесены небыли. Подтвердив правомерность принятого Амурским УФАС России решения с момента вступления постановления шестого арбитражного суда в законную силу сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Имидж Строй» будут внесены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года как уклонившееся от заключения государственного контракта.