Новости

Новости

Есть ли право на обжаловние предупреждений?

02 мая 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению МП «ГСТК» на действия Амурского УФАС России, выразившиеся, по мнению заявителя, в выдаче предупреждения, несоответствующего требованиям статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Арбитражным судом Амурской области принято решение прекратить производство по данному делу.Напоминаем, что ранее Амурским УФАС России в действиях МП «ГСТК» были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в навязывании ООО «Град Сервис»,  осуществляющего вывоз ТБО, невыгодных, ущемляющих интересы хозяйствующего субъекта  условий  договора на утилизацию ТБО на полигоне для  компостирования ТБО, а именно, в применении коэффициентов уплотнения к объему ТБО, принимаемому на полигон предприятия, что прямо не предусмотрено действующим законодательством.Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдало предприятию предупреждение о необходимости прекращения указанных действий в срок до 12 марта 2012 года путем исключения из договора на вывоз ТБО на полигон для компостирования ТБО, заключаемого с ООО «Град Сервис», условий о применении коэффициента уплотнения при определении  объема ТБО, принятого на утилизацию. 

Взгляд суда на новый инструмент антимонопольного реагирования

02 мая 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению МП «ГСТК» на действия Амурского УФАС России, выразившиеся, по мнению заявителя, в выдаче предупреждения, несоответствующего требованиям статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Арбитражным судом Амурской области принято решение прекратить производство по данному делу.Напоминаем, что ранее Амурским УФАС России в действиях МП «ГСТК» были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в навязывании ООО «Икс Эль»,  осуществляющего вывоз ТБО, невыгодных, ущемляющих интересы хозяйствующего субъекта  условий  договора на утилизацию ТБО на полигоне для  компостирования ТБО, а именно, в применении коэффициентов уплотнения к объему ТБО, принимаемому на полигон предприятия, что прямо не предусмотрено действующим законодательством.Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдало предприятию предупреждение о необходимости прекращения указанных действий в срок до 12 марта 2012 года путем исключения из договора на вывоз ТБО на полигон для компостирования ТБО, заключаемого с ООО «Икс Эль», условий о применении коэффициента уплотнения при определении  объема ТБО, принятого на утилизацию. 

Результат обжалования предупреждения!

02 мая 2012 года состоялось заседание Арбитражного суда Амурской области по заявлению МП «ГСТК» на действия Амурского УФАС России, выразившиеся, по мнению заявителя, в выдаче предупреждения, несоответствующего требованиям статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Арбитражным судом Амурской области принято решение прекратить производство по данному делу.Напоминаем, что ранее Амурским УФАС России в действиях МП «ГСТК» были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в навязывании ООО «Спецавтохозяйство»,  осуществляющего вывоз ТБО, невыгодных, ущемляющих интересы хозяйствующего субъекта  условий  договора на утилизацию ТБО на полигоне для  компостирования ТБО, а именно, в применении коэффициентов уплотнения к объему ТБО, принимаемому на полигон предприятия, что прямо не предусмотрено действующим законодательством.Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдало предприятию предупреждение о необходимости прекращения указанных действий в срок до 12 марта 2012 года путем исключения из договора на вывоз ТБО на полигон для компостирования ТБО, заключаемого с ООО «Спецавтохозяйство», условий о применении коэффициента уплотнения при определении  объема ТБО, принятого на утилизацию.

Превентивные меры антимонопольного реагирования дают результаты!

В управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области поступила информация об исполнении МП «ГСТК» предупреждения о прекращении действий, выразившихся в навязывании ООО «Спецавтохозяйство» невыгодных условий договора на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов (далее – ТБО) на 2012 год, а именно, применение тарифа на услуги по утилизации (захоронению) ТБО в размере 0,37 руб. (в т.ч. НДС) с 1 кв. м. общей площади жилого помещения, что не предусмотрено действующим законодательством и ущемляет интересы хозяйствующего субъекта, осуществляющего вывоз ТБО, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.27 апреля 2012 года МП «ГСТК» в адрес ООО «Спецавтохозяйство» направлен договор оказания услуг на утилизацию ТБО на полигоне для компостирования ТБО, не содержащий условия применения тарифа в размере 0,37 руб. (в т.ч. НДС) с 1 кв. м.Таким образом, МП «ГСТК» исполнило предупреждение антимонопольного органа, избежав тем самым возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства и последующих административных санкций.

Торги никто не отменял!

Рассмотрение административного дела, возбужденного по признакам нарушения должностным лицом Администрации Неверского сельсовета ст. 14.9 КоАП при передаче в аренду муниципального имущества  в безвозмездное пользование ООО «ЖКХ-Ресурс» без проведения процедуры торгов отложено на 30 мая 2012 года.

О ценах на автомобильный бензин и дизельное топливо в Амурской области за прошедшую неделю

Амурское УФАС России продолжает вести еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты (бензин марок А-80, АИ-92, АИ-95, дизельное топливо). По данным за период с 23 по 29 апреля 2012 года как розничные, так и оптовые цены на бензин марок А-76 (80), АИ-92, АИ-95 и дизельное топливо не изменились и остались на уровне предыдущей недели.

Уведомление о принятии жалобы ИП Морева Дмитрия Валерьевича

02 мая 2012 года в Амурское УФАС России поступила жалоба от индивидуального предпринимателя Морева Дмитрия Валерьевича  на действия заказчика – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Благовещенский государственный педагогический университет"  (далее ФГБОУ ВПО «БГПУ») при размещении заказа способом открытого аукциона в электронной форме  на выполнение подрядных работ по ремонту помещений общежития № 3, объявленного извещением на официальном сайте 17.04.2012 http://zakupki.gov.ru и проводимого на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://www.sberbank-ast.ru) за № 0323100014212000004, выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм, установленных ст. 17 Федерального  закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: несоответствии сведений о сроке выполнения работ, содержащихся  в документации и извещении; в отсутствии указания размеров окон из профиля ПВХ, их эскиза или изображения; в установлении требования заказчика о предоставлении эскизов окон для утверждения.

Игорь Артемьев: «Либерализация параллельного импорта будет способствовать развитию конкуренции и создаст предпосылки для снижения цен на импортные товары»

Об этом 27 апреля Игорь Артемьев, глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) заявил на брифинге в Ассоциации европейского бизнеса, посвященного обсуждению параллельного импорта.Вопрос о либерализации параллельного импорта ФАС России впервые затронула в 2008 году. Тогда антимонопольная служба предложила изменить действующий в России - региональный принцип исчерпания прав на международный. При региональном принципе продажи брендированной продукции другими лицами допускаются лишь с разрешения правообладателя, а при международном – правообладатель теряет исключительное право на продукцию сразу после ее продажи.Либерализация параллельного импорта будет способствовать развитию конкуренции и создаст предпосылки для снижения цен на импортные товары. При этом переход к международному принципу, при котором эксклюзивное дилерство невозможно, исключит установление монополии высоких цен, увеличит межбрендовую и внутрибрендовую конкуренцию, стимулирует введение инноваций.«Нужно двигаться к так называемому международному принципу исчерпания прав. Если товар появился в США или Евросоюзе и считается официально введенным в оборот на территории РФ, каждый из наших предпринимателей имеет право легально купить его в любой стране, ввезти и реализовать на российском рынке. При этом, мы должны уйти от существующей сегодня дискриминации, которая имеет место быть в виде специального разрешение патентообладателя на ввозимые товары»,—заявил глава ФАС России.Особое внимание участников мероприятия Игорь Артемьев обратил на необходимость и готовность эффективного взаимодействия антимонопольной службы с предпринимательским сообществом, для того чтобы сосредоточиться на том, какие лучше ввести изменения в законодательство с тем, чтобы параллельный импорт стал реальностью и при этом не нарушил прав и интересов правообладателей. Справка:Ассоциация европейского бизнеса была основана в 1995 году. Эта некоммерческая организация объединяет более 600 компаний из стран Евросоюза и России. Среди членов ассоциации - крупные многонациональные корпорации и малые предприятия. Всех их объединяет стремление установить надежные связи между ЕС и РФ, а также способствовать улучшению делового климата России.

Амурское УФАС России сообщает: ФАС России наложила рекордный штраф за сговор

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 23 апреля 2012 года оштрафовала ОАО «Единая торговая компания» («ЕТК») на сумму свыше 912 миллионов рублей (точный размер штрафа— 912 033 361 рубль).«Оборотный» штраф за организацию картельного сговора на рынке жидкой каустической соды и участие в нем в период с 2005 по 2011 годы наложен на «ЕТК» в соответствии с частью 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).Напомним, 15 декабря 2011 года ФАС России признала 23 участникa рынка жидкой каустической соды нарушившими пункты: 1,3 и 4 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции» (запрет на ограничивающее конкуренцию соглашения и согласованные действия). «ЕТК» заключило и участвовало в соглашении, которое привело к установлению и поддержанию цен на оптовом рынке поставок жидкой каустической соды, к разделу товарного рынка по объему продажи товара, составу продавцов, покупателей и территориальному принципу, а также экономически и технологически необоснованным отказам в заключении договоров с покупателями жидкой каустической соды.«Штраф, наложенный на компанию «ЕТК» пока является одним из самых крупных. При расчете размера штрафа был учтен ряд обстоятельств, которые в соответствии с нормами КоАП повлияли на его увеличение. «ЕТК» уже не в первый раз привлекается к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Ранее ФАС России признала «ЕТК» организатором картеля, который существовал на протяжении длительного времени и его участники получили доход в особо крупном размере»,— сообщил начальник управления по борьбе с картелями Александр Кинёв.Дела об административных правонарушениях в отношении других участников картеля продолжаются.«Кроме того, материалы направлены в МВД России для возбуждения уголовного дела по ст.178 УК РФ», – добавил Александр Кинев.

Амурское УФАС России сообщает: ФАС России предложила критерии взаимозаменяемости медицинских изделий

26 апреля 2012 года представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) приняли участие во II Всероссийском форуме «Поставки медицинского оборудования и изделий медицинского назначения в ЛПУ. Стратегия – 2012», проходившего в гостинице «Украина» в Москве.

Страницы