Новости

Новости

Реклама услуг косметолога признана ненадлежащей

10 ноября 2011 года комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело № Р-24/17 2011, возбужденное по заявлению физического лица в отношении ИП В<…> (рекламодателя и рекламораспространителя) по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Шестой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Амурского УФАС России

8 ноября 2011 года Шестой арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Министерства внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства Амурской области на решение Арбитражного суда Амурской области, которым решение Амурского УФАС России о признании  действий Министерства внешнеэкономических связей, труда и потребительского рынка Амурской области, выраженных в отказе ООО «МирИнтур» от внесения указанного юридического лица в Список туристических организаций  для работы в рамках реализации Межправительственного соглашения о безвизовых групповых туристических поездках, направленного письмом от 11.12.2009 № 5228-04, нарушением части 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» суда  по признакам нарушения части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции

За непредставление ходатайства – штраф!

09.11.2011 врио руководителя Амурского УФАС России рассмотрел административное дело, возбужденное в отношении должностного лица ООО «Торгагентство» по части 3 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынес постановление о привлечении данного лица к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 15 000 рублей

Штраф за необоснованное препятствование деятельности

08 ноября 2011 г. врио. руководителя Амурского УФАС России вынес постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица ФГУ ДСД «Дальний Восток» по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ и наложении штрафа за нарушение антимонопольного законодательства

Продлен срок по делу в отношении ООО «Р-Тоник» и ИП К<…>

Сегодня в Амурском УФАС России состоялось рассмотрение дела, возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Р-Тоник» (рекламодателя) по признакам нарушения части 2 статьи 20 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

И за колючку на конкурсной основе…

08.11.2011 врио руководителя Амурского УФАС России вынесено постановление о привлечении должностного лица ФБУ ЛИУ-1 УФСИН России по Амурской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ и наложении штрафа за нарушение требований антимонопольного законодательства

Продлен срок по делу в отношении ИП С<…>, физического лица К <…>, ООО «Спутник» и ООО «МЕГА БЛАГОВЕЩЕНСК»

Сегодня в Амурском УФАС России состоялось рассмотрение дела, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя С<…>, физического лица К<…>, общества с ограниченной ответственностью «Спутник», общества с ограниченной ответственностью «МЕГА БЛАГОВЕЩЕНСК» (рекламодателей и рекламораспространителей) по признакам нарушения части 4 статьи 2, части 7 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 9, пункта 5 части 2 и части 3 статьи 21, части 3 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

О рассмотрении жалобы ИП Нахапетян В. Р.

03 ноября 2011 года в Амурское УФАС России поступила жалоба от ИП Нахапетяна Владимира Романовича на действия заказчика – государственное стационарное учреждение социального обслуживания Амурской области пансионат «Приозерье» при проведении открытого аукциона в электронной форме на  выполнение работ по капитальному ремонту крыши, объявленного извещением на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  и проводимого на электронной площадке www.sberbank-ast.ru за № 0123200000311002771,  выразившихся, по мнению заявителя, в нарушении норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а именно: в необоснованном отказе в допуске к участию в аукционе по причине не представления свидетельства о допуске к работам, влияющим на безопасность  объектов капитального строительства

Реклама услуг технической инвентаризации признана ненадлежащей

08 ноября 2011 года комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело № Р-7/14 2011, возбужденное по заявлению Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в отношении ООО «Амурская недвижимость» (рекламодателя) и ООО «Дважды Два» (рекламораспространителя) по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Амурским УФАС России проведен мониторинг цен на розничном и оптовом рынках нефтепродуктов Амурской области

Амурское УФАС России продолжает вести еженедельный мониторинг цен на нефтепродукты (бензин марок А-76 (80), АИ-92, АИ-95, дизельное топливо)

Страницы