Новости

Новости

Поступила жалоба на действия Центра для несовершеннолетних «Парусник надежды»

В Амурское УФАС России поступила жалоба от индивидуального предпринимателя Рогожкина Геннадия Владимировича на действия государственного заказчика – СГУ Амурской области «Сапроновский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парусник надежды» при проведении запроса котировок «Выполнение работ по капитальному ремонту электроосвещения второго этажа Административного здания специализированного государственного учреждения Амурской области «Сапроновский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парусник надежды»

Амурское УФАС информирует: ФАС России проводит семинар по вопросам обеспечения условий конкуренции на рынке розничной торговли

28-30 сентября 2010 года в Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации состоится семинар на тему: «Обеспечение условий конкуренции на рынке розничной торговли», организованный совместно ФАС России и Будапештским региональным центром по конкуренции ОЭСР

Амурское УФАС информирует: Кемеровское УФАС России оштрафовало ОАО «Российские железные дороги» на 7 млн.руб. за навязывание негодных условий договора

Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (УФАС России) оштрафовало ОАО «Российские железные дороги» на 7 миллионов рублей за злоупотребление доминирующим положением на рынке

Амурское УФАС информирует: Саратовское УФАС России отстояло свое решение в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Саратовской области об удовлетворении иска Саратовского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) о признании недействительным договора аренды объекта нежилого фонда, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и ИП М.

Амурское УФАС информирует: ФАС России планирует рассматривать жалобы на проведение торгов за 7 рабочих дней

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) в рамках «третьего антимонопольного пакета» разработала поправки, вводящие ускоренную процедуру административного обжалования результатов торгов, проведение которых является обязательным по закону

Амурское УФАС информирует: девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения ФАС России в отношении группы лиц ОАО «Лукойл»

27 сентября 2010 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении ООО «Лукойл-УНП», ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», ООО«Лукойл-Волгограднефтепереработка», ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез». Ранее к аналогичным выводам пришел Арбитражный суд г. Москвы.

Один заказ и несколько жалоб

23 и 24 сентября 2010 года Комиссией Амурского УФАС России были рассмотрены поступившие 17.09.2010 жалобы ООО «Эпит», ООО «САМ», ООО «Агентство БИЗНЕС-ОЦЕНКА» на действия муниципального заказчика – администрацию Магдагачинского района при размещении заказа на право заключения муниципального контракта на оказание комплекса землеустроительных работ с получением кадастровых паспортов на объекты сетевого хозяйства Магдагачинского района.

Амурское УФАС информирует: ФАС России выявила нарушения в рекламе «Панангина»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ненадлежащей рекламу лекарственного средства «Панангин», размещавшуюся в эфире радиостанций «Эхо Москвы», «Радио России», «Маяк» в период с августа по ноябрь 2009 года

Амурское УФАС информирует: Реклама БАД «Реолекс» нарушила сразу две статьи ФЗ «О рекламе»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ненадлежащей рекламу биологически активной добавки «Реолекс», распространявшуюся в период с мая 2009 по апрель 2010 года в эфире телеканала «Мир» в телепередаче «Территория здоровья»

Амурское УФАС информирует: ФАС России считает, что ООО «Ново Нордиск» ограничивало конкуренцию на рынке лекарств

Компания «Ново Нордиск» ограничивала конкуренцию на фармацевтическом рынке необоснованно уклоняясь и отказываясь  от заключения договоров с отдельными покупателями. Действия  ООО «Ново Нордиск» привели к созданию дискриминационных условий для потенциальных партнеров по сравнению с действующими, что привело к ограничению конкуренции

Страницы