По данным еженедельного мониторинга цен по реализации авиакеросина в аэропорту г. Благовещенска, проводимого Амурским УФАС России, установлено, что стоимость одной тонны авиакеросина за период с 09.08.2010 г. по 15.08.2010 г. по сравнению с предыдущей неделей увеличилась на 2,2 %
Амурское УФАС России во исполнение приказа ФАС России от 06.02.2008 № 28 «О плане работы ФАС России по анализу состояния конкуренции на товарных рынках на 2009-2010 годы» и приказа ФАС России от 04.03.2010 № 106 «О внесении изменений в приказ ФАС России от 06.02.2008 № 28 «О плане работы ФАС России по анализу состояния конкуренции на товарных рынках на 2009-2010 годы» провело обзор товарного рынка услуг по перевозке пассажиров автотранспортом на межсубъектных маршрутах регулярного сообщения в Амурской области. Временной интервал исследования – 2009 год - первое полугодие 2010 года.
Ознакомиться с обзором товарного рынка можно в разделе «Анализ рынков» подразделе «Транспорт и связь».
1. Введение в заблуждение в отношении места производства товара
Компания Bork Elektronik GmbH, зарегистрированная на территории Германии, осуществляет деятельность по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации через третьих лиц бытовую технику «BORK», на упаковках указанной техники размещено обозначение «BORK, GERMANY», при этом, указание на страну производства товара отсутствовало
17 августа 2010 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Амурской области рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного по итогам рассмотрения заявления Администрации г. Тынды
13 августа 2010 года заместителем руководителя – начальником отдела товарных рынков и рекламы Амурского УФАС России вынесено постановление о привлечении индивидуального предпринимателя Ч. к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дела в отношении ООО «Спецтехника; Группа ГАЗ» (Московская область) по признакам нарушения части 3 статьи 11 (запрет на координацию деятельности хозяйствующих субъектов) и его дилеров по признакам нарушения пунктов 1, 2, 3, 8 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» (запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия)
16 августа 2010 года Арбитражный суд Амурской области отказал в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя С. о признании незаконным постановления Амурского УФАС России о привлечении к ответственности в размере 50000 рублей за превышение предельных розничных надбавок на лекарственные средства
Управление Федеральной антимонопольной службы
